ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
20 страница
0
535
20
Б.А.
Страшун.
Александр
Максимович,
одно
редакционное
дополнение
к
тому,
за
что
мы
проголосовали.
Я
думаю,
что
“или
отклоняет”
надо
исключить.
Если
Правительство
не
желает
рабо-
тать, никто его не может заставить и не должен заставлять.
Председательствующий.
Есть
ли
желающие
высказаться
по
по-
воду этой редакционной поправки? Прошу вас, коллеги.
Не
представился.
Надо
оставить
“отклоняет”,
потому
что
очень
часты
случаи,
когда
глава
государства
не
принимает
отставки.
Такие случаи возможны.
Председательствующий.
И
тогда
это
даже
может
быть
заранее
предусмотрено.
Подают
в
отставку,
будучи
уверены,
что
она
не
будет
принята
как
некий
жест.
Это
возможно.
Есть
еще?
Пожа-
луйста.
Не
представился.
Я
также
предложил
бы
не
принимать
поправку
уважаемого
профессора
Страшуна,
потому
что
в
противном
случае
мы превращаем Президента в чисто ритуальную фигуру.
Председательствующий.
Конечно.
Пожалуйста,
Вы
о
той
же
поправке?
А.И.
Казанник,
член
Президентского
совета.
Я
для
протокола.
Я
сформулировал
бы
эту
статью
так:
“Правительство
Российской
Федерации
может
подать
в
отставку,
которая
принимается
и
от-
клоняется
Президентом
Российской
Федерации”.
Дальше.
“Со-
вет
Федерации
по
инициативе
депутатов
может
выразить
недо-
верие
Правительству
Российской
Федерации.
Постановление
о
недоверии
Правительству
принимается
Советом
Федерации”,
я
бы
записал:
“большинством
в
две
трети
голосов”.
И
далее:
“Пре-
зидент
принимает
отставку
Правительства
или
распускает
парла-
мент”.
Председательствующий.
Спасибо.
Мы
вносим
в
протокол
Ваше
пожелание
и,
если
Вы
не
возражаете,
передайте
точную
запись
Вашей
формулировки
для
занесения
ее
в
стенограмму.
Пожа-
луйста.
С
места.
Прошу
прощения,
мне
придется
возразить.
Это
не
редакционная поправка, такая поправка есть в четвертом томе.
Председательствующий.
Мы
сейчас
дойдем
до
нее.
Это
вторая
же часть Вашей поправки. Прошу.
А.А.
Котенков.
Коллеги!
У
нас,
по-моему,
вырисовывается
общая
конструкция.
Но
вот
в
том,
что
сейчас
предложил
Алексей
Ива-
нович
Казанник,
отсутствует
один
элемент
—
это
отставка
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
