ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
72 страница
0
365
72
начинает
искать
справедливость
наверху.
Это
мощный
союзник,
с
которым
нельзя
не
считаться.
И
в
этом
смысле
букву
Конститу-
ции
трудно
сделать
пустым
звуком,
потому
что
граждане
прямо
заинтересованы в этом.
Председательствующий.
Могу
ли
я
поставить
на
голосование
эту
поправку?
Кто
за
эту
поправку,
прошу
голосовать.
Прошу
подсчитать. Поправка отклоняется.
К
статье
113
на
странице
70
четвертого
тома
имеется
поправка
Председателя
Республики
Дагестан
аналогичного
содержания
—
“и
законами
республик
в
составе
Российской
Федерации”.
То
есть,
как
было
сказано
не
нами,
“процесс
пошел”.
И,
боюсь,
ни-
какие
наши
формулы
его
не
остановят.
Важно
было
бы
хотя
бы
сохранить
охрану
конституционных
прав
граждан
на
уровне
всей
Федерации. Вот таково мое мнение.
Какие
есть
мнения
по
поводу
поправки
Председателя
Респуб-
лики Дагестан?
С места.
Отклонить ее.
Председательствующий.
Отклонить?
Значит,
нет
поддержива-
ющих,
поправка
отклоняется.
Больше
в
томе
четвертом
нет
по-
правок к статье 113.
Мы
можем
обратиться
к
статье
114.
Администрация
Курской
области
после
слов
“пяти
лет”
добавляет:
“для
судей
местных
судов
—
десяти,
для
судей
высших
органов
—
пятнадцати”.
По-
жалуйста,
уважаемые
коллеги,
поясните,
нужна
ли
нам
эта
до-
бавка?
Ю.Д.
Рудкин.
Уважаемые
коллеги!
Я
вас
призываю
внима-
тельно
посмотреть
статью
114
президентского
проекта.
Посмот-
рите
и
скажите,
если
мы
хоть
немного
в
арифметике
разбираем-
ся,
как
можно
в
25
лет
иметь
стаж
работы
по
юридической
спе-
циальности
5
лет?
Я
считаю,
что
в
этом
отношении
статья
104
проекта
Конституционной
комиссии
наиболее
удачная.
Это
пункт
2 статьи 104 проекта Конституционной комиссии.
Председательствующий.
Спасибо.
Прошу
вас,
коллеги,
обра-
титься
к
пункту
2
статьи
104
проекта
Конституционной
комис-
сии.
Прочтите,
пожалуйста,
эту
норму
и
выскажите
ваше
мнение
по поводу ее. Пожалуйста.
Не
представился.
Дорогие
коллеги,
я
бы
просил
минутку
вни-
мания.
Начальник
Государственно-правового
управления
правиль-
но
отметил
один
вопрос:
в
стране
началась
судебная
реформа.
И
был
принят,
с
нашей
точки
зрения,
очень
важный
и,
я
бы
сказал,
узловой
в
значительной
степени
документ
—
это
Закон
Российс-
кой
Федерации
“О
статусе
судей
в
Российской
Федерации”.
Этот
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
