- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
85 страница
0
320
85
В.И. Радченко.
Президиум Верховного Суда.
Т.Г. Морщакова.
А нижестоящий суд может это сделать?
Председательствующий.
Это
риторический
вопрос,
не
нужда-
ющийся в ответе. Значит, не может.
Т.Г.
Морщакова.
Законы
применяют
все
суды.
И
они
все
тог-
да
наделяются
правом
их
проверки
насчет
соответствия
Консти-
туции.
Но
могут
ли
они
принять
окончательное
решение
по
это-
му вопросу?
В.И.
Радченко.
Не
мне
нужно
говорить
Вам
азы
теории.
Все
судьи
равны,
и
суд
любого
уровня
пользуется
абсолютно
одина-
ковыми...
Т.Г.
Морщакова.
А
здесь
речь
не
идет
о
равенстве
судей,
речь
идет только о разграничении компетенции, больше ни о чем.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Я
прошу
вашего
разрешения
ограничить
дискуссию
теми
господами,
которые
уже
у микрофонов, а затем решим голосованием этот вопрос.
А.Б. Венгеров.
Можно мне?
Председательствующий.
Прошу. Венгеров.
А.Б.
Венгеров.
Я
только
хочу
обратить
внимание
коллег
на
статью
10.
Мы
же
уже
записали,
что
права
и
свободы,
то
есть
все
основные
права
и
свободы,
зафиксированные
в
Конституции,
являются
непосредственно
действующим
правом.
Стало
быть,
Конституция
может
непосредственно
применяться
и
учитывать-
ся
любыми
судами.
Вопрос
проверки
—
это
может
быть
дело
про-
куратуры.
Председательствующий.
Вы
за
поправку
пункта
четвертого
ста-
тьи 105?
А.Б.
Венгеров.
В
пункт
четвертый
может,
с
моей
точки
зрения,
войти только первая фраза.
Не
представился.
Я
хотел
сказать
то
же
самое.
И
при
этом
я
просил
бы
учитывать,
что
в
Российской
Федерации
20
тысяч
рай-
онных
судов.
И
если
мы
возьмем
эту
часть
статьи
полностью,
то
я
боюсь,
что
мы,
по
существу,
допустим
разрушение
законности.
Это во-первых.
Председательствующий.
Вы
за
то,
чтобы
взять
только
первую
фразу или вообще не брать этот пункт?
С места.
Я бы поддержал
Анатолия Борисовича
Венгерова в этой
части.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.