ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
87 страница
0
303
87
тей
90
и
91
проекта
Президента.
Это
чрезвычайно
ответственная
статья
о
компетенции
палат
парламента.
Будьте
любезны
изучить
этот
текст,
и
мы
завтра
тогда
начнем
работу
над
этим
чрезвычай-
но ответственным документом.
Теперь
мы
обращаемся
к
четвертому
тому
поправок.
Коорди-
национный
совет
“Демократической
России”
предлагает
нам
до-
полнить
статью
117
“...принимает
решение
на
основе
этого
зако-
на
и
дает
представление
в
соответствующую
судебную
инстан-
цию
для
отмены
незаконного
акта”.
Этот
вопрос
решенный.
С
вашего позволения, я эту поправку именно в этой связи снимаю.
Российская
конфедерация
свободных
профсоюзов
предлагает
ограничить
политическую
деятельность
судей.
Есть
ли
желающие
поддержать эту поправку?
В.М.
Савицкий.
Поправку
эту
надо
поддержать.
Она
имеет
принципиальнейшее
значение.
Конституционный
Суд
будет
рас-
сматривать
ходатайство
депутата
Слободкина
на
этот
счет.
Я
ду-
маю,
что
нужно
взять
формулу
из
Закона
о
статусе
судей
и
впи-
сать
сюда
абзац.
Там
прямо
сказано,
что
судьи
не
могут
быть
народными
депутатами
и
принадлежать
к
каким-нибудь
партиям
и
движениям.
Предлагаемая
в
поправке
формулировка
неудачна.
В
Законе
о
статусе
судей
четкая
формула.
Но
ее
перенести
в
Кон-
ституцию
нужно
именно
без
ссылки
на
федеральный
закон,
а
в
качестве прямой нормы.
Ю.Д.
Рудкин.
Уважаемые
коллеги!
Я
хотел
бы
поддержать
мнение
профессора
Савицкого
и
записать
именно
так.
Действи-
тельно,
судьи
вообще
не
должны
заниматься
никакой
политичес-
кой
деятельностью,
не
быть
депутатами
и
так
далее.
Надо
вклю-
чить формулу из Закона о статусе судей.
Председательствующий.
Это
хорошее
предложение,
но
у
меня
нет
под
рукой
текста
Закона,
чтобы
точно
сформулировать
текст
нашей
поправки.
У
Вас
есть
Закон
о
статусе
судей?
Пожалуйста,
огласите
этот
пункт.
Мы
его
зафиксируем
в
протоколе
в
качестве
самостоятельной
части
статьи
117.
Если
мы,
конечно,
проголосу-
ем за это. Прошу внимания. Слушаем Вас.
Т.Г.
Морщакова.
Есть
часть
третья
статьи
третьей
Закона
о
статусе
судей.
Она
такого
содержания.
“Судья
не
вправе
быть
народным
депутатом,
принадлежать
к
политическим
партиям
и
движениям,
осуществлять
предпринимательскую
деятельность,
а
также
совмещать
работу
в
должности
судьи
с
другой
оплачивае-
мой
работой,
кроме
научной,
преподавательской,
литературной
и
иной творческой деятельности”.
Председательствующий.
Спасибо.
Есть
ли
возражения
против
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
