ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
93 страница
0
322
93
скрывается
за
границей.
Это
называется
заочным
рассмотрением,
а
если
подсудимый
удаляется
из
зала
суда,
— это
не заочное,
просто
он
не
присутствует
на
заседании.
Надо
эту
норму
оставить,
на
мой
взгляд.
Председательствующий.
Давайте
голосовать.
Кто
за
то,
чтобы
принять
поправку
администрации
Астраханской
области
и
ис-
ключить
из
третьей
части
слова:
“за
исключением
случаев,
уста-
новленных
федеральным
законом”.
Кто
за
поправку,
прошу
го-
лосовать.
Кто “против”? Поправка принимается.
Тамбовский
областной
Совет
пишет,
что
не
следует
указывать
о
рассмотрении
дела
в
закрытом
заседании,
это
должно
уста-
навливаться
процессуальным
законом.
Видите,
“закрытое
засе-
дание” — это новый термин.
Не
представился.
Александр
Максимович,
давайте
все-таки
разберемся
с
заочным
рассмотрением.
Я
очень
часто
читаю
в
га-
зетах,
что
какой-то
там
террорист,
угнавший
самолет,
был
осуж-
ден
заочно,
и
очень
много
случаев
таких
бывает.
Человек
нахо-
дится
в
розыске,
сбежал
из
зала
суда
и
все
прочее.
Как
можно
такое
правило
ввести,
что
всякое
заочное
рассмотрение
дела
не
допускается?
Председательствующий.
Хороший
вопрос,
на
него
нам
ответит
процессуалист.
Не
представился.
Мы
ведь
спорили
о
чем?
Не
о
том,
что
пра-
вило
не
может
иметь
исключений,
а
где
это
записать
— в
Консти-
туции
или
в
отраслевом
законе?
Я
считаю,
что
в
Конституции
с
оговоркой: “кроме случаев, установленных законом”.
Не
представился.
Я
поддерживаю
высказывание
профессора
Савицкого,
поскольку
он
правильно
сказал,
что
два
случая
ис-
ключения
предусматриваются
законодательством,
поэтому
если
здесь
упомянуть
федеральный
закон,
то
это
будет
уместно.
Но
я
не
могу
согласиться
с
другим
коллегой,
который
предлагал
вооб-
ще
снять
эту
часть,
поскольку
мы
с
трудом
пока
расстаемся
с
нашим
тоталитарным
прошлым,
где
слишком
хорошо
были
изве-
стны
заочные
разбирательства,
совершенно
безобразные
и
про-
тивоправные.
И
вот
для
того
чтобы
исключить
эту
возможность
в
дальнейшем,
вводится
эта
норма
и
она
должна
остаться
именно
в
Конституции.
Е.М.
Прохоров.
Я
дам
разъяснение
о
заочном
рассмотрении
дел
в
иностранной
практике.
Французская
практика
такова:
мож-
но
заочно
судить
террориста,
больше
того,
можно
даже
выносить
заочно
приговоры.
Это
отдельное
разбирательство
вообще.
Но
в
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
