110 страница

0
321

110
В.И.
Трифонов,
Ульяновская
область.
Уважаемые
товарищи!
Я
предложил
внести
несколько
слов.
Вместо
“финансовых
средств”
надо
написать,
по-моему,
“финансово-кредитных
отношений”.
Суть
заключается
в
том,
что
в
рыночных
отношениях
не
только
финансы
участвуют
в
прямом
смысле
этого
слова,
но
и
кредиты,
выделяемые
предприятиям,
организациям,
частным
лицам.
Это
более широкое понятие. Спасибо.
Председательствующий.
Видимо,
это
форма,
не
меняющая
здесь
общего
предложения?
Кто
за
то,
чтобы
дополнить
текст
кредит-
ными
отношениями?
Кто
“за”,
прошу
проголосовать.
Не
прини-
мается.
П.А.
Сажинов,
председатель
Североморского
городского
Совета
Мурманской
области.
Сергей
Михайлович,
по-моему,
можно
уйти
от
повторения
слов.
Вместо
“единство
экономического
простран-
ства
обеспечивается”
записать
просто:
“Гарантируется
свободное
перемещение товаров, услуг” и далее по тексту.
Председательствующий.
То
есть
редакционно
в
двух
предло-
жениях
подряд
не
повторять
слова
“единого
экономического
про-
странства”,
начать
со
слова
“гарантируется”.
(Шум
в
зале.)
Если эксперты поддерживают, ставлю на голосование.
Кто
за
то,
чтобы
во
втором
предложении
части
первой
статьи
11
не
повторять
слова
“единство
экономического
пространства”,
а
записать:
“Гарантируется
неприкосновенность
собственности,
свободное
перемещение
товаров”
и
далее
по
тексту?
Кто
“за”,
прошу проголосовать. Спасибо. Принимается.
А.В.
Гребенкин.
Я
бы
рискнул
предложить
еще
добавить
в
пе-
речень
слово
“информации”
“перемещение
товаров,
услуг,
информации, финансовых средств”.
Председательствующий.
Эксперты,
подумайте.
Пока
третий
микрофон.
В.А.
Борисов.
Я
прошу
прощения,
что
снова
выступаю,
но,
поскольку
моя
формулировка
не
принята,
я
считаю,
что
это
дос-
таточно
тупиковый
путь
— идти
по
перечню.
Обсуждая
главу
“Пра-
ва
и
свободы
человека”,
мы
в
качестве
принципа
решили,
что
в
Конституции
устанавливается,
какие
изъятия
могут
быть
из
прав
и
свобод.
Здесь
же,
в
отношении
экономической
деятельности,
мы
пошли
совсем
другим
путем.
Вы
почитайте,
что
осталось
у
нас
“свобода...
в
соответствии
с
законом”?
Как
же
такое
может
быть
“свобода
в
соответствии
с
законом”?
Во-первых,
каким
законом?
Законом
республиканским,
федеральным,
федеральным
конституционным?
И
потом
для
законодателей
не
ставится
ни-
каких
ограничений.
Мы
знакомы
с
произволом
законодателей,

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru