ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
112 страница
0
384
112
многолико,
и
иные
ее
формы
могут
появиться
сегодня,
завтра,
существуют
и
сейчас
другие
формы,
не
те,
что
перечислены
у
нас.
Например,
собственность
общественных
организаций
и
по-
литических
партий.
Сегодня
прямо
в
законе
записано,
что
иму-
щество
этих
субъектов
не
может
быть
направлено
на
получение
прибыли.
Поэтому
ограничивать
этот
классификационный
ряд
было бы неправильно. Предлагаю включить все-таки слово “иные”.
Председательствующий.
Спасибо,
я
поставлю
на
голосование,
но
уважаемые
эксперты
нам
разъяснили,
что
они
пошли
не
по
субъектам
—
носителям
тех
или
иных
отношений
собственности,
а пошли от основной классификации: публичная и частная.
Публичная
—
государственная,
муниципальная.
Все
осталь-
ное,
в
том
числе
и
собственность
общественных
организаций
и
партий,
—
не
в
капиталистическом
или
социалистическом
смысле,
а
в
правовом
смысле
слова,
—
это
частная
собственность,
осо-
бенности
осуществления
которой
регулируются
законом,
в
част-
ности запрет на извлечение прибыли.
Второй микрофон.
А.К.
Голованцев.
Уважаемые
коллеги!
Сергей
Михайлович,
Вы
упустили
из
виду
предложение
вологодской
делегации.
Я
его
на-
помню
и
прошу
часть
вторую
сформулировать
в
том
виде,
о
кото-
ром
я
уже
говорил
и
его
повторяю.
“В
Российской
Федерации
признаются
все
формы
собственности.
Частная
собственность
священна
и
неприкосновенна”.
Часть
вторую
в
такой
редакции
я
прошу включить.
Председательствующий.
Я
ставлю
на
голосование
прозвучав-
шее
предложение.
Кто
“за”,
прошу
проголосовать.
Отклоняется
предложение.
Третий
микрофон
—
и
заканчиваем
на
этом
дис-
куссию.
А.С.
Карпов,
Кировская
область.
Уважаемые
товарищи!
Учи-
тывая
то,
что
данная
статья
11
у
нас
входит
в
основы
конституци-
онного
строя,
мы
здесь
пропустили
один
момент.
Я
думаю,
что
вторую
часть
нужно
дополнить
последним
предложением
из
ста-
тьи
21.
В
противном
случае
мы
даже
не
сможем
наложить
адми-
нистративный
штраф
на
людей,
потому
что,
если
все
остальные
статьи
Конституции
и
другие
законы,
которые
где-то
могут
быть
приняты,
будут
без
этой
фразы,
не
будет
такой
возможности.
Прошу
внимательно
отнестись
к
этому.
Нужно
из
второй
части
статьи
21
взять
слова:
“Никто
не
может
быть
произвольно
лишен
своего
имущества”.
Может
быть,
—
эксперт
тут
говорил,
—
даль-
ше
предусмотреть
исключения:
“на
основании
решения
суда”
или
еще как-то.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
