ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
124 страница
0
337
124
собственности
в
переносном
смысле
этого
слова,
то
эти
права
защищаются
статьями,
касающимися
свободы
творчества
и
тому
подобного.
Но
если
мы
здесь
будем
иметь
в
виду
интеллектуаль-
ную
собственность,
то
у
нас
получится,
например,
что
изобрете-
нием
можно
пользоваться
совместно
с
другими
лицами,
распоря-
жаться,
что
будет
нарушать
права,
исключительные
права
авто-
ров.
Это
разные
вещи
—
собственность
на
вещи
и
собственность
на
результаты
интеллектуальной
деятельности,
поэтому
здесь
“иму-
щество”, и во всех мировых стандартах это слово повторяется.
И
теперь
в
отношении
тавтологии.
Может
быть,
всем
цивили-
стам
ясно,
что
собственность
означает
возможность
свободного
владения,
пользования
и
распоряжения
имуществом,
но,
если
это
в
Конституции
будет
закреплено,
это
не
помешает
всем
пони-
мать
это
единообразно,
а
не
только
тем,
кто
этим
занимался,
начиная с изучения римского права.
Председательствующий.
Ясно.
Может
быть,
за
основу
примем,
чтобы
как-то
сдвинуться?
Кто
за
то,
чтобы
за
основу
в
этой
ре-
дакции
статью
принять
и
выслушать
замечания?
Спасибо.
При-
нимается.
Первый микрофон.
В.С.
Гришкин,
Москва.
Я
предлагаю
часть
вторую
статьи
21
на
этом
листочке,
который
нам
выдан,
заменить
частью
третьей
из
проекта
Президента.
Эта
часть
третья
звучит
так:
“Право
частной
собственности
является
естественным
правом
человека”.
Мне
кажется, этого достаточно. Спасибо.
Председательствующий.
“Право
собственности
является
есте-
ственным
правом
человека”.
Ясно,
я
ставлю
тогда
на
голосова-
ние
как
заменяющую
принятую
нами
за
основу.
Кто
“за”,
прошу
проголосовать. Не проходит.
Второй микрофон. Только просьба — очень коротко.
А.Н.
Синельников.
Постараюсь
коротко.
Уважаемые
коллеги!
Я
хотел
бы
сказать
о
правах
на
землю.
Вы
знаете
все,
что
у
нас
300
000
крестьянских
фермерских
хозяйств
в
России.
Эти
люди
получили
землю.
У
нас
миллионы
тех
людей,
которые
проживают
в
городах
или
населенных
пунктах
и
которые
тоже
получили
зем-
лю
в
форме
приусадебных
участков,
дачных
участков,
садов,
ого-
родов
и
так
далее.
Им
выданы
государственные
акты
на
право
собственности
на
землю.
И
если
мы
с
Вами
будем
это
сейчас
отрицать,
то
как
быть
с
ними?
Как
быть
с
той
аграрной
рефор-
мой,
которая
прошла
на
селе,
когда
акционировались,
реоргани-
зовывались колхозы и совхозы?
У
меня
есть
предложение
—
дополнить
эту
статью
вот
такой
редакцией:
“Субъектами
права
собственности
на
землю
могут
быть
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
