ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
125 страница
0
306
125
как
физические,
так
и
юридические
лица”.
Этим
мы
подтвердим,
что
люди,
которые
получили
сейчас
землю,
могут
иметь
ее
в
соб-
ственности. Спасибо.
Председательствующий.
Уважаемые
эксперты,
Вы
можете
дать
разъяснения? Очень коротко.
Не
представился.
В
11-й
и
12-й
статьях
этот
вопрос
определен-
ным
образом
уже
решен,
мы
считаем,
и
в
данном
случае
говорить
о
физических
и
юридических
лицах
в
главе
о
правах
человека,
видимо, было бы неправильно.
Председательствующий.
Ясно.
Я
ставлю
на
голосование
пред-
ложение
представителя
Тамбовской
области
о
том,
что
земля
мо-
жет
быть
в
собственности
как
физических,
так
и
юридических
лиц. Кто “за”? Не проходит.
Третий микрофон.
В.А.
Борисов.
Мне
кажется,
что
формула
“иметь”
в
первом
предложении
части
первой
статьи
21
не
позволяет
однозначно
трактовать
источник
происхождения
имущества.
Например,
если
имущество
приобретено
путем
кражи,
то,
значит,
каждый
тоже
имеет
право
иметь
эту
собственность.
Я
уже
выступал
по
этому
поводу,
меня
волнует
вопрос
происхождения
собственности.
Я
бы
хотел
предложить
такую
формулировку
к
части
первой
статьи
21:
“Каждый
вправе
приобретать
и
создавать
объекты
собствен-
ности
любым
не
запрещенным
федеральным
законом
способом,
а
также
владеть,
пользоваться,
распоряжаться
этой
собственнос-
тью как единолично, так и совместно с другими лицами”.
“Право
наследования
гарантируется”,
наверное,
можно
снять,
поскольку
если
порядок
наследования
установлен
федеральным
законом, оно, естественно, гарантировано.
Председательствующий.
Предложение
понятно.
Давайте
сразу
проголосуем.
Коллеги!
Предложение
сформулировано
конкрет-
но.
Эту
формулировку
я
ставлю
на
голосование.
Кто
“за”,
прошу
проголосовать. Предложение не принимается.
Второй микрофон.
А.И.
Танеров,
Республика
Марий
Эл.
С
точки
зрения
учебника,
действительно,
может
быть,
и
нет
смысла
расшифровывать
—
“владеть,
пользоваться,
распоряжаться”.
Но
с
точки
зрения
се-
годняшних
политических
реалий,
это
является
необходимым,
поскольку
у
нас
говорят:
можно
иметь
частную
собственность,
но
не продавать и не распоряжаться ею. Это первое.
Второе.
Сегодня,
тоже
с
точки
зрения
учебника,
может
и
нет
смысла
добавить
слово
“частной”
собственности,
но
с
точки
зре-
ния
политических
реалий,
я
думаю,
есть
смысл
добавить:
“Каж-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
