ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
126 страница
0
275
126
дый
вправе
иметь
имущество
в
частной
собственности”
и
далее
по
тексту.
Просто
слово
“частная”
добавить.
Это
с
точки
зрения
учебника,
совершенно
верно,
нет
никакой
необходимости.
Но
с
точки зрения сегодняшних политических реалий есть смысл.
А.М.
Пономарев,
заместитель
председателя
Волгоградского
об-
ластного
Совета.
Вот
в
статье
21
последний
абзац:
“Никто
не
может
быть
произвольно
лишен
своего
имущества”,
—
имеется
в
виду,
наверное,
государством.
Государство
не
может
никого
ли-
шить
имущества.
Но
тогда
это
противоречит
той
самой
статье
12.
Если
мое
имущество
в
виде
частного
дома,
частной
фермы,
все
находится
на
земле,
а
земля
находится
в
пользовании
другого
собственника
—
государства,
то
в
любом
случае,
может
быть,
воз-
никнет
такая
ситуация,
когда
меня
лишат
этого
имущества.
Это
незаконно!
Председательствующий.
Это
статья
из
раздела
прав
и
свобод
человека и гражданина. О государстве здесь речь не идет.
А.М.
Пономарев.
Сергей
Михайлович,
Вы
не
так
поняли.
Я
имею имущество. Никто не имеет права меня его лишить.
Председательствующий.
Да
нет!
Тут
написано
“произвольно
лишить”.
На
основании
решения
суда,
с
компенсацией
—
мож-
но.
Все
это
из
гражданского
законодательства,
в
соответствии
с
законом.
Второй микрофон.
А.К.
Голованцев.
Уважаемые
коллеги!
Вот
я
смотрю
на
статью
21,
которую
нам
представили
эксперты.
Они
практически
взяли
из
президентского
варианта
первую
и
вторую
части
и
стыдливо
потеряли
части
третью
и
четвертую.
Нам
тут
они
пытались
объяс-
нить,
что
это
теперь
попало
в статью
12,
где
речь
идет о
земле,
о
том,
что
там
частная
собственность
на
землю
закрепляется,
но
я
считаю,
что
это
крайне
неудовлетворительно.
Там,
в
статье
12,
вся
эта
частная
собственность
проведена
каким-то
контрабанд-
ным
путем.
Фактически
мы
декларировали,
что
у
нас
“де-факто”
все
государственное,
только
если
где-то
что-то
закреплено
как
частное, то является частным.
Здесь
же
статья
21
находится
в
главе
основных
прав
и
свобод
человека.
И
потеряв
вот
эту
формулировку
президентского
вари-
анта,
что
право
частной
собственности
является
естественным
правом
человека,
и
далее,
четвертую
часть:
“Граждане
и
их
объе-
динения
вправе
иметь
в
частной
собственности
землю
и
другое
имущество”,
мы
вообще
конструируем
не
Конституцию,
а
какой-
то
симбиоз
между
большевистской
конституцией
и
современной
конституцией.
Я
вообще
не
понимаю,
что
за
документ
у
нас
по-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
