ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
135 страница
0
363
135
онную
правку
сделать.
Исключить
слова:
“утверждает
им
достиг-
нутое соглашение”.
Председательствующий.
Это
мы
уже
вычеркнули.
Я
предложил
вариант,
что
Президент
вправе
использовать
согласительные
про-
цедуры
для
урегулирования
споров
и
обращаться
в
суд
для
их
разрешения, сам не принимая окончательных решений.
Кто
за
это
предложение,
прошу
голосовать.
Решение
прини-
мается.
По
части
второй.
Кто
за
то,
чтобы
исключить
часть
вто-
рую статьи 80 в том виде, как она здесь
у нас
напечатана?
Исклю-
чить
—
так
предлагали
несколько
человек.
Решение
принимается — исключить. Большинство очевидно.
По
второй
части
такое
предложение.
“Президент
Российской
Федерации
вправе
приостанавливать
действие
актов
органов
ис-
полнительной
власти
субъектов
Российской
Федерации
в
случае
противоречия
этих
актов
Конституции
Российской
Федерации
и
Федеративному
договору
или
нарушения
прав
и
свобод
челове-
ка”.
Я
из
статьи
12I
8
убрал
право
отменять
акты,
осталось
право
приостанавливать
их.
Мы
уравняли
права
республик,
краев
и
об-
ластей
во
взаимоотношениях
с
федеральными
органами,
поэтому
никакие акты отменять он не вправе. Второй микрофон.
М.Г.
Коротких,
Воронежская
область.
Вы
извините,
Сергей
Михайлович.
Часть
вторую
статьи
80
исключили,
да?
То
есть
она
уже не предмет обсуждения?
Председательствующий.
Да,
в
таком
виде,
как
она
сейчас
сфор-
мулирована.
М.Г.
Коротких.
Я
понимаю
опасения
представителей
некото-
рых
регионов
России,
но
у
меня
в
этой
связи
скромное
предло-
жение.
Ведь
на
местах
могут
быть
приняты
такие
акты,
которые
повредят
всей
Федерации
и
в
итоге,
следовательно,
конкретному
ее
субъекту.
Пока
суд
разберется,
пройдет
много
времени.
Мы
же
знаем,
судебные
процедуры,
как
правило,
длительные,
а
раз-
рушительная
сила
этого
акта
будет
работать.
Поэтому,
вероятно,
целесообразно
предоставить
Президенту
такое
право
—
незамед-
лительно
приостанавливать
эти
акты.
Но
ввести
следующие
кор-
рективы:
кроме
слов
“приостанавливать
действие
актов”
запи-
сать:
“незамедлительно
заявляет
в
соответствующий
суд”,
может
быть,
—
“в
течение
трех
дней”.
А
дальше
продолжить:
“Прези-
дент
несет
ответственность
за
незаконное
приостановление
ак-
тов”. Я думаю, это компромиссный выход из ситуации.
Председательствующий.
Рациональное
зерно
здесь
было
—
не-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
