ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
146 страница
0
397
146
ституции,
где
четко
выражена
торжественная
клятва
Президента.
Поэтому
я
предлагаю
во
второй
части
записать,
что
Президент
может
быть
отрешен
в
соответствии
с
представленными
матери-
алами
за
нарушение
торжественной
клятвы
(или
за
нарушение
данной им клятвы).
В.П.
Колесова,
Алтайский
край.
Уважаемые
товарищи!
Я
ду-
маю,
что
если
вы
посмотрите
статью
121
10
действующей
Консти-
туции,
то
увидите,
что
она
наиболее
точно
формулирует
это
по-
ложение:
“Президент
Российской
Федерации
может
быть
отре-
шен
от
должности
в
случае
нарушения
Конституции
Российской
Федерации,
законов
Российской
Федерации,
а
также
данной
им
присяги”. Все. И точка.
В.Д.
Судариков,
Челябинская
область.
Я
бы
считал,
что
необ-
ходимо
записать
“подтвержденного
заключением
Конституцион-
ного
Суда”
и
убрать
слова
“или
умышленном
нарушении”.
Пото-
му
что
практически
невозможно
определить:
умышленно
или
не
умышленно
нарушена
Конституция.
И
убрать
слова
“подрываю-
щим
государственный
строй
или
умаляющим
права
и
свободы
человека”.
Председательствующий.
Спасибо.
Уважаемые
коллеги!
Осно-
вания
для
отрешения
от
должности
должны
быть,
скажем
так,
умышленно
нами
ужесточены.
Потому
что
не
должно
быть
воз-
можности
для
парламента
путем
принятия
текущих
законов
за-
пускать
механизм
импичмента.
Именно
поэтому
власти
разделя-
ются,
именно
поэтому
основанием
для
отрешения
Президента
от
должности
должно
быть
лишь
два
основания
(редакционно
их
можно
уточнить):
грубое
нарушение
Конституции
и
совершение
тяжкого
умышленного
преступления
—
не
любого.
Тут
процедура
должна предусматриваться.
Третий микрофон.
С.А.
Цыпляев
.
Уважаемые
участники
Совещания!
Я
хотел
бы
дать
просто
экспертную
справку.
Основания
в
Конституции
Со-
единенных Штатов для отрешения президента, вице-президента
—
если
при
обсуждении
в
порядке
импичмента
они
будут
при-
знаны
виновными
в
измене,
взяточничестве
или
других
тяжких
преступлениях
и
проступках.
По
Конституции
Франции
прези-
дент
не
несет
ответственности
за
действия,
совершенные
при
ис-
полнении
своих
обязанностей,
кроме
случаев
государственной
из-
мены.
То
есть
всегда
стараются
максимально
точно
формулиро-
вать
действия,
связанные
именно
с
преступлениями,
а
не
просто
с нарушением конституции или законов. Спасибо.
М.В.
Пушенков.
У
меня
есть
предложение
по
поводу
органа,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
