ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
163 страница
0
420
163
С.А.
Зенкин.
Анатолий
Степанович!
Во
многих
регионах
состоя-
лись
сессии
краевых
и
областных
Советов
—
71
территория.
Уже
односложно
Советы
высказали
мнение,
как
избирать,
как
представлять,
в
том
числе
и
в
верхнюю
палату.
Поэтому
я
предла-
гаю,
прежде
чем
принимать
решение
по
этому
конкретному
вопросу,
может
быть,
затребовать
протоколы
сессий
областных,
краевых
или
Верховных
Советов
республик,
которые
уже
высказали
свое
мнение,
проголосовали, причем очень единодушно. Я просил бы это учесть.
И
второе.
Мнение
наше,
нашего
областного
Совета,
односложно
—
это
обеспечить
равенство
субъектов
в
верхней
палате,
независимо
оттого, область ли это, край или республика.
Мы
знаем,
что
эту идею
далеко
не
все республики поддержат,
но
русские области поддержат,
— и это высказывалось у нас на сессии,
в Костроме и других местах. Будет очень сильное влияние со сторо-
ны
областей,
когда
мы
будем
ратифицировать
такое
решение.
Если
мы
не
примем
это
решение
нашей
секцией,
Анатолий
Степанович,
то это будет просто не воспринято областными и краевыми Советами.
Спасибо.
Председательствующий.
Понятно.
Действительно,
такая
про-
блема
существует.
Но
мы
ведь
с
вами
сейчас
не
принимаем
Кон-
ституцию,
мы
отрабатываем
проект
на
нашей
группе.
Я
понимаю
ваше
состояние,
вы
решениями
сессий
ограничены.
А
как
же
быть
со
взаимным
убеждением,
с
состязательным
спором,
с
мне-
нием
специалистов,
которые
здесь
сейчас
обсуждают?
Я,
напри-
мер,
как
глава
администрации
ничем
не
связан.
Я
волен
при-
нимать
решения.
Председатели
Советов
—
да,
я
понимаю
Вас,
но
выходите
как-то
из
этого
положения.
Ведь
идет
же
спор
состя-
зательный,
выступают
специалисты
—
ученые,
практики,
экс-
перты.
Пожалуйста, второй микрофон.
П.С.
Штейн.
Анатолий
Степанович!
Я
поддерживаю
председа-
теля
Ивановского
областного
Совета.
Я
считаю,
что
тут
просто
техническая
недоработка
организаторов
нашего
Совещания.
Дей-
ствительно,
нам
надо
было
обобщить
материал
по
ключевым
воп-
росам
на
основании
решений
сессий
областных
Советов
и
сюда
его
представить.
Потому
что
все
может
быть
—
и
состязательный
спор,
и
борьба
мнений,
и
плюрализм
—
все,
что
угодно,
но
рати-
фикация,
или
парафирование
(назовите
как
угодно),
проекта
Кон-
ституции
будет
там,
где
эти
решения
принимались.
И
когда
про-
ект
Конституции
будет
резко
расходиться
с
теми
решениями,
ко-
торые
приняли
соответствующие
областные,
краевые
Советы,
то
неизбежно
возникнут
серьезнейшие
трудности
с
парафировани-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
