166 страница

0
448

166
субъектов
Федерации
в
этой
верхней
палате.
Такой
принцип
необхо-
димо
заложить
в
проект
Конституции
и,
естественно,
потом
в
закон
о выборах.
Председательствующий.
Спасибо. Документы по предложениям глав
республик
имеются.
Обязательно
при
обсуждении
мы
их
будем
учитывать.
Но
у
нас
с
вами
рабочая
группа
состоит
из
представите-
лей
и
исполнительной,
и
представительной
власти.
Представители
органов
исполнительной
власти
тоже
имеют
право
выдвинуть
свои
предложения. Они сегодня выдвинули. Вот мы их и обсуждаем.
Пожалуйста, первый микрофон.
А.М.
Пономарев.
Я
считаю,
действительно,
раз
представителей
в
Совет
Федерации
будут
избирать
Советы
субъектов
Федерации
(пока
мы
их
еще
оставили
в
таком
качестве),
конечно,
не
надо
их
делить
на
представителей
законодательной
власти
и
исполнительной,
потому
что, кого изберет Совет, те и будут представлять субъектов Федерации.
И второе. Я хотел бы напомнить о том, что, как говорится, процесс
пошел.
Ведь
процесс
образования
субъектов
Федерации
после
принятия
таких
документов,
которые
мы
здесь
наработаем,
он
же
ведь
дальше
пойдет.
Я
вам
еще
раз
повторю
о
том,
что
уже
идет
работа
по
созданию
Донской
Республики,
Иркутской,
какой
угодно.
И вы понимаете: мы сейчас твердо определим, что представителей от
субъектов Федерации должно быть по два человека, а число субъектов
все будет расти, расти, и, по-моему, еще
один зал нужно будет строить
для
того,
чтобы
собрать
нам
верхнюю
палату.
Поэтому,
чтобы
этот
процесс
остановить
каким-то
образом,
давайте
еще
раз
посмотрим,
как формировать верхнюю палату.
В.В.
Рыжих,
Кемеровская
область.
Если
мы
сейчас
обсуждаем
вопрос,
как
формировать
верхнюю
палату,
мы
должны
ответить
еще,
по крайней мере, на два вопроса. Вопрос первый: какой мандат будет
у
этих
депутатов,
а
именно
свободный
или
императивный?
И
вопрос
второй:
если
мандат
будет
императивным,
как
будет
осуществляться
замена
этих
депутатов
в
том
случае,
если
субъект
Федерации
сочтет,
что
депутат
не
представляет
его
интересы?
Поэтому,
если мы
записываем,
что
мандат
императивный,
мы
должны
занести
в
эту
же
статью
механизм
замены
этого
депутата.
Может
быть,
здесь
подойдет
механизм
о
конструктивном
вотуме
недоверия,
который
существует
уже
в
мировой
практике,
когда
замена
осуще-
ствляется
путем
назначения
нового
представителя,
а
не
просто
выражения
недоверия
бывшему
депутату.
Вот
на
эти
два
вопроса
нужно ответить в этой же статье.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru