ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
186 страница
0
324
186
сти,
—
они
связь
федерального
парламента
по
ветви
законодатель-
ной
с
субъектами
Федерации
никоим
образом
не
осуществляют.
Их
избрало
несколько
тысяч
избирателей.
Они
вступили
здесь
в
фракции
—
это
не
возбраняется.
Но
связь
для
нашего
государства,
когда
проходит
вот
такой
сложнейший
период
формирования
федеративного
устройства,
связь
федерального
парламента
с
субъектами
Российской
Федерации
через
избранных
депутатов
полностью разорвана. Вот один недостаток.
Конечно,
есть
масса
преимуществ
прямых
выборов
верхней
палаты
на
основе
всеобщего,
прямого,
равного
избирательного
права.
Есть
масса
преимуществ,
но
есть
и
недостатки.
Поэтому
мы
с
вами
выбираем,
и,
по-моему,
у нас
дискуссия
уже
идет
“за”
или
“против”
того
или
иного
варианта,
который
мы
давно
сформулировали,
чтобы
определить за рабочую основу.
Еще
одно.
Глава
кабинета
министров,
глава
исполнительной
власти
на
федеральном
уровне
не
избирается
всеобщим
равным
и
прямым
голосованием.
Его
избирает российский
парламент.
В
данном
варианте
глав
исполнительной
власти
в
Совет
Федерации
избирают
представительные органы субъектов Федерации.
Не
представился.
Сергей
Михайлович!
Раз
уж
Вы
стали
ком-
ментировать
это.
Я
бы
хотел
услышать
ответ
на
два
коротких
вопроса.
Первый
вопрос.
Не
кажется
ли
Вам,
что
мы
сейчас
с
Вами
родим
нечто
до
боли
знакомое?
Я
имею
в
виду
следующее.
Итак,
есть
федеральные
законы,
компетенция
федеральных
органов
записана,
и
появляются
люди,
которые
в
этих
законах
федераль-
ных
не
понимают
ничего.
Они
просто
профессионально
этим
не
занимаются,
но
тем
не
менее
делают
“одобрямс”
или
“неодоб-
рямс”. По-моему, мы очень это хорошо знаем.
И
второй
вопрос.
Вот
Вы
говорите,
что
субъект
Федерации
пошлет
кого-то
там.
Но
мне
кажется,
что
субъект
Федерации
на-
столько
заинтересован
в
работе
верхней
палаты,
что
он
очень
ответственно
отнесется
к
тому
депутату,
который,
с
моей
точки
зрения,
профессионально
там
должен
работать
и
защищать
инте-
ресы субъекта Федерации.
Председательствующий.
Вот
этого,
к
сожалению,
нет
и
не
бу-
дет.
А
что
касается
первой
части
вашего
вопроса,
я
отвечу.
А
что
сейчас
происходит
с
законами,
которые
принимает
Верховный
Совет
Российской
Федерации?
Что
происходит
с
ними
в
субъек-
тах
Российской
Федерации?
Полное
игнорирование.
В
лучшем
случае
молчаливое
игнорирование,
в
худшем
случае
—
принятие
решения о том, что они приостанавливаются.
Если
федеральный
закон
рождается
как
“сплав”
решения
палаты,
где
представлены
субъекты,
которым
выполнять
потом
это
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
