194 страница

0
348

194
туции
окажется,
что
все
у
нас
субъекты
являются
республиками,
и
само собой это противоречие просто исчезнет.
М.X.
Халитов.
Уважаемый
Сергей
Михайлович!
Вы
правильно
сказали
здесь.
Если
все
республики,
да
и
не
только
республи-
ки,
в
этом
протоколе
речь
ведется
о
республиках
и
автономиях,
будут
возражать
против
такого
подхода
это
не
пройдет.
Вы
правильно отметили.
Поэтому
я
предлагаю
здесь
обсуждения
не
вести,
а
спросить
республики.
Если
они
согласятся
с
нашими
доводами
по
проце-
дуре,
по
механизму
голосования,
по
принятию
решений
и
изме-
нят
этот
протокол,
то
это
пройдет.
Если
нет
то
здесь
смысла
нет
обсуждать.
Механическим
голосованием
все
равно
этот
воп-
рос не снимется. Мы зря время теряем.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Я
просил
бы
на
этом дискуссию остановить и хочу напомнить вам о двух вещах.
Первое.
Мы
с
вами
приняли
статью
6
во
взаимоотношениях
с
федеральными
органами
власти
субъекты
Российской
Федера-
ции
равноправны
между
собой.
Это
решение
нашей
группы.
Это
та
рекомендация,
с
которой
мы
выходим
на
следующий
этап
до-
работки Конституции.
Во-вторых,
в
15.00
было
совещание
Президента
Российской
Федерации
с
руководителями
республик
в
составе
Российской
Федерации.
Этот
принцип
равного
представительства
в
верхней
палате
поддержан,
дискуссия
была
по
квоте,
каким
квалифици-
рованным
большинством
принимаются
решения
по
наиболее
важ-
ным вопросам в верхней палате.
То
есть
мы
дальше
работаем
над
текстом,
мы
голосуем
то,
что
берем за рабочую основу.
Итак,
два
варианта.
Первый
вариант
оставить
так,
как
запи-
сано
в
части
второй
статьи
85
президентского
проекта,
чтобы
де-
путаты
от
этих
субъектов
составляли
не
менее
50
процентов.
Мы
имеем
информацию,
нам
напомнили
представители
Кабардино-
Балкарии,
что
это
положение
одного
из
протоколов
по
Федера-
тивному договору.
Второй
вариант
равное
представительство
субъектов
Рос-
сийской Федерации по два человека.
Кто за первый вариант, прошу проголосовать.
Кто
за
второй?
При
этом
вы
видите,
что
произошло
выравни-
вание
норм
представительства,
и
те
округа,
которые
голосовали
против
этого,
тем
не
менее
получили
еще
по
одному
дополни-
тельному
месту
в
верхней
палате,
потому
что
по
старой
схеме
было одно место.
Следующий вопрос — о численности нижней палаты.
В
президентском
проекте
300,
в
проекте
Конституционной

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru