ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
251 страница
0
312
251
Председательствующий.
Есть
желающие
поддержать
снятие
обеих статей? Нет.
Тогда
пойдем
по
69-й
статье,
у
нас
по
ней
есть
несколько
поправок.
Во-первых,
в
томе
первом
предлагают
часть
третью
после
слова
“производится”
изложить
в
редакции:
“Решением
Федерального
Собрания,
принятым
большинством
не
менее
двух
третей
от
общего
числа
депутатов
каждой
из
палат”.
Имеется
в
виду
ратификация
договоров
и
соглашений,
посвященных
передаче
части
своих
суверенных
прав,
производится
решением
Федерального
Собрания,
принятым
большинством
не
менее
двух
третей.
Там
—
решением
Совета
Федерации,
а
здесь
предлагается
заменить
“решением
Федерального
Собрания”,
то
есть
обеих
палат: и Государственной Думы, и Совета Федерации.
Есть
желающие
поддержать
это
предложение?
Я,
честно
гово-
ря,
это
предложение
поддержал
бы,
учитывая,
что
речь
идет
о
передаче
определенных
прав
государства,
и
здесь
нужно,
чтобы
обе
палаты
парламента
высказали
свое
мнение,
а
не
только
Совет
Федерации.
Так,
10
есть.
Тогда,
если
нет
желающих
обосновать
это,
я
пе-
рехожу
к
голосованию.
Кто
за
то,
чтобы
включить
эту
поправку
в
абзац
третий
или
часть
третью
статьи
69
о
том,
чтобы
ратифи-
цировать
договоры
не
только
Советом
Федерации,
но
и
обеими
палатами парламента?
“Против” есть? Нет.
Воздержавшиеся? Один.
Принято.
И.А.
Андреева,
Союз
дизайнеров
России.
Маленькая
реплика
по
поводу
одного
слова.
Слово
“производится”
—
это
чудовищный
“новояз”.
У
нас
на
дверях
всей
службы
быта
написано
—
“работа
производится”
вместо
“работает”.
“Ратификация”
и
“произво-
дится” — это очень нехороший оборот.
Председательствующий.
Надо
просто
сказать
так:
“Ратифика-
ция
осуществляется”.
Я
согласен,
что
слово
“производится”
—
не
самое
удачное
слово.
Или
лучше
говорить
так,
что
такие
догово-
ры
и
соглашения
ратифицируются.
Потому
что
“осуществляется”
или “производится” — это громоздкий оборот. Я согласен с Вами.
Есть
предложение:
после
слов
“свободы
человека”
дать
слова
“коренных
народов”.
Значит:
“Эти
договоры
и
соглашения
не
могут
затрагивать
права
и
свободы
человека,
права
коренных
народов, основы государственного строя...”
Есть
желающие
поддержать
“права
коренных
народов”?
Я
ду-
маю,
что
права
коренных
народов
в
главе
“Основы
государствен-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
