ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
252 страница
0
325
252
ного
строя”
мы
с
вами
как
раз
и
оговорили.
Думаю,
что
будет
излишне
и
непонятно,
почему
рядом
с
правами
человека
только
права
коренных
народов.
Потом
понятие
“коренного
народа”
очень
сомнительно.
У
нас,
скажем,
украинцев
в
Ханты-Мансий-
ском
или
Ямало-Ненецком
округе
больше
на
нефтяных
приис-
ках, чем местного населения.
Есть
желающие
поддержать?
Нет.
Тогда
исключается
эта
по-
правка.
И,
наконец,
у
нас
есть
та
же
самая
поправка
Социально-либе-
ральной
партии
“...Заменить
Совет
Федерации
Федеральным
Собранием”. Она принята.
Есть
предложение
Зайцева
включить
в
часть
третью
статьи
69:
“Ратификация
и
денонсация
таких
договоров
и
соглашений...”
То
есть
не
только
ратификация,
но
и
денонсация
таких
догово-
ров
и
соглашений
должны
осуществляться
решением
Совета
Фе-
дерации.
Здесь
есть
определенный
резон,
потому
что
любое
междуна-
родное
соглашение
может
быть
не
только
ратифицировано,
но
и
денонсировано.
Есть
общее
правило,
касающееся
того,
что
де-
нонсация
соответствующих
соглашений
осуществляется
в
том
же
порядке,
что
и
ратификация.
Но
в
данном
случае
если
и
будет
дополнительное слово, то ведь кашу маслом не испортишь.
Включим
“денонсацию”?
Есть
желающие
поддержать?
Давай-
те дадим слово экспертам.
Не
представился.
Согласно
принципу
права,
как
Вы
правильно
сказали,
тот,
кто
ратифицирует,
тот
и
денонсирует.
Но
здесь
есть
такое
опасение.
Надо
ли
указывать
тот
трагический
случай,
когда
Российская
Федерация
с
кем-то
разрывает
договор?
Может
быть,
здесь
действует
общий
принцип
права
“ратификация
осуществ-
ляется”.
Председательствующий.
Я
тоже
так
думаю.
Это
уже,
скорее,
вопрос
тактики,
будем
ли
мы
упоминать
в
Конституции
денон-
сацию
договоров.
Поскольку
были
предложения,
ставлю
на
го-
лосование.
Кто
за
то,
чтобы
слово
“денонсация”
включить
наряду
с “ратификацией”, прошу голосовать.
Подавляющее меньшинство. Будем считать, что отвергнуто.
По
третьему
тому.
Ярославский
областной
Совет
предлагает
следующее.
“Субъекты
Российской
Федерации
обладают
всей
пол-
нотой
государственной
власти
на
своей
территории,
за
исключе-
нием
полномочий,
отнесенных
Конституцией
Российской
Фе-
дерации
к
ведению
Российской
Федерации.
Территории
и
статус
субъектов
Российской
Федерации
не
могут
быть
изменены
без
их
согласия”.
А
какое
здесь
отношение
имеет
земля,
недра
и
так
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
