ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
372 страница
0
369
372
реть
статью
117.
Часть
первая
звучит
так:
“Судьи
независимы
и
подчиняются
только
Конституции
и
закону”.
Часть
вторая:
“Суд,
установив
при
рассмотрении
дела
несоответствие
правового
акта
государственного
или
иного
органа
закону,
принимает
решение
на
основании
этого
закона”.
И
здесь,
после
этой
части
второй,
предлагается
добавить
в
виде
третьей
части
то,
что
мы
приняли
для
статьи
118:
“Суд,
установив
при
рассмотрении
дела
несоот-
ветствие
закона
или
правового
акта
Конституции,
принимает
решение
на
основании
Конституции”.
Тогда
вся
система
в
статье
117 выстраивается четко.
Кто
за
то,
чтобы
часть
третью,
которую
мы
только
что
приня-
ли,
из
статьи
118
перенести
в
статью
117,
выстроить
целостную
систему, прошу голосовать. Принимается.
Не
представился.
В
статье
117
оставить
основной
текст
и
добавить:
“а
при
несоответствии
закона
Конституции
принимает
во внимание Конституцию”.
Председательствующий.
Не
надо
писать
никаких
“а”
и
“но”,
надо
сделать
три
части.
Ссылка
потом
идет
на
какую-то
часть
статьи. Мы сделали лучше.
А.Ф.
Власов,
вице-президент
Конгресса
бирж.
По
статье
118.
Часть
вторую
мы
перенесли,
в
то
же
время
в
части
второй
запи-
сана
очень
важная
вещь
—
суд
присяжных.
Поэтому
есть
предло-
жение эту часть дополнить положением о суде присяжных.
Председательствующий.
Если
мы
эту
часть
перенесли,
то
у
нас
это автоматически осталось в тексте.
А.Ф.
Власов.
В
части
второй
записано,
что
обвиняемый
в
со-
вершении
преступления
имеет
право
на
суд
присяжных.
Эта
часть
уходит, если мы принимаем поправку.
О.В.
Бойков.
Поправка
предусматривает,
что
каждый
имеет
право
на
суд
присяжных
вообще,
в
том
числе
и
по
гражданским
делам. Это более точная и более широкая формулировка.
Председательствующий.
Он
беспокоится о
том,
что
в
статье
118
вообще не осталось второй части.
С.С. Алексеев.
Посмотрите на поправку.
Председательствующий. Здесь все нормально.
Откройте, пожалуйста, том третий, страницу 128.
Мы
не
можем
обойти
вниманием
предложение
участников
нашего
Совещания,
которые
предлагают
статью
119
написать
по-
другому.
Предложение
набрало
пять
голосов
—
это
голоса
Бенду-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
