374 страница

0
351

374
Е.В. Вольдемарова.
Тогда напишем: “с согласия подсудимого”.
М.А.
Нахапетов.
Я
понимаю,
что
здесь
собрались
круп-
ные
специалисты
в
области
судопроизводства,
а
у
меня
такой
вопрос,
ведь
все
надо
профессионально
знать,
как
это
решается
в
мире?
Есть
ли
закрытые
суды?
Это
очень
ответственный
вопрос
и
ответственный
ответ
должен
быть:
как
в
мире?
Чтобы
нам
не
выдумывать
велосипед.
Как
в
Германии,
как
во
Франции?
О. В. Бойков.
В Германии — я не знаю.
М.А.
Нахапетов.
Если
в
мире
везде
только
открытые
заседа-
ния суда, то и надо написать: открытые. Это первое.
И
второе.
Мне
кажется,
что
все
эти
дебаты
исходят
из
того,
что
здесь,
в
Конституции,
по-моему,
повторяется
Гражданский
кодекс.
Есть
права
человека?
Есть.
Зачем
мы
здесь
такие
подроб-
ности
пишем?
А
уж
если
пишем,
то
должно
быть,
как
в
мировой
практике,
потому
что
здесь
мы
можем
натворить
не
так,
как
нужно.
Как
только
мы
говорим
“коммерческая
тайна”,
мы
все
должны
проголосовать,
что
только
закрытым.
И
тут
же
появятся
тройки.
Как
только
мы
говорим
о
федеральном
законе,
Сергей
Сергеевич, в федеральном законе немедленно все будет закрыто.
Поэтому
хотелось
бы,
чтобы
эксперты
сказали,
как
в
мире.
Так я предлагаю сделать и у нас.
В.А.
Никонов,
международный
фонд
“Реформа”.
Действитель-
но,
практика
есть
практика,
но
в
подавляющем
большинстве
стран
мира
все
заседания
открытые.
Есть
ограничения
процедуры
этих
заседаний.
Я,
например,
хорошо
знаком
с
американской
судеб-
ной
практикой.
Там
суды
по
вопросам
шпионажа
и
другие
это
все
открытые
процессы.
Но
там
есть
ограничения,
например,
ни
в
каком
суде
вы
не
можете
фотографировать,
ни
в
каком
суде
вы
не
можете
снимать
телекамерой,
ни
в
какой
суд
вы
не
можете
приходить
с
магнитофоном
и
записывать
ход
судебного
заседа-
ния.
Поэтому
в
любой
американской
газете,
журнале,
когда
по-
мещается
репортаж,
сообщение
о
каком-то
судебном
процессе,
там
нет
фотографии,
там
обязательно
рисунок
рисунки
делать
можно.
То
есть
какие-то
ограничения
открытых
судебных
заседаний
есть,
но
если
мы
запишем
“за
исключением
случаев,
предусмот-
ренных
законом”,
это
будет
очень
серьезным
нарушением
прав
граждан
и
действительно
будет
возможно
закрыть
любое
заседа-
ние.
Все-таки
открытость
судебного
заседания
это
важнейшая
гарантия прав человека.
Председательствующий.
А
есть
у
них
ограничения
по
допуску
граждан в зал заседания?
В.А. Никонов.
Есть ограничения процедурного свойства.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru