ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
425 страница
0
453
425
международными
нормами
органами
самоуправления.
Вот
это
уточнить надо.
А.И.
Вольский.
Нигде
не
сказано
“самоуправления”,
а
везде
—
“местные органы власти”.
Председательствующий.
Это
не
страшно,
мы
потом
внесем
поправку.
А.Г.
Воронин.
Что
касается
остального,
—
с
большинством
из
того,
что
здесь
было
сказано,
я
абсолютно
согласен.
Единственное,
надо
в
диалоге
в
рабочей
группе
посмотреть,
потому что
мы
просто
многие
вещи
по-разному
трактуем.
Но
для
этого
должна
быть
общая терминология. Я сейчас как раз об этом и говорю. Спасибо.
Председательствующий.
Пусть
тогда
добровольно
поработает
эта
группа.
В
принципе,
мы
можем
отпустить
коллег
с
заседания.
Для
благого
дела
можно
отпустить
и
Елену
Владимировну.
Они
могут
начать
с
основных
концептуальных
моментов.
Можно
завтра
с
утра.
Вы
сейчас
договоритесь.
Татьяна
Константиновна,
Вы
тоже,
пожалуйста, примите в этом участие.
К.А.
Бендукидзе.
Я
хотел
бы
соблюсти
наше
родное
право
—
обсудить
текст,
который
будет
выработан
этой
согласительной
комиссией, по пунктам.
Председательствующий.
Каха
Автандилович,
даже
если
мы
не
успеем
обсудить
его
до
пленарного
заседания,
будем
обсуждать
после,
в
нормальном
режиме.
Мы
обязаны
обсудить
то,
что
они
нам дадут, представят.
А
пока,
может
быть,
мы
вернемся
к
статье
123,
текст
ее
сейчас раздают.
Председательствует С.С. Алексеев.
Председательствующий.
Прежде
чем
приступить
к
переходным
положениям, давайте решим два вопроса.
Было
предложено
дополнить
часть
вторую
статьи
123
текстом
следующего
содержания:
“Федеральный
патентный
суд
является
высшим
экспертно-правовым
органом,
к
исключительной
ком-
петенции
которого
относится
окончательное
разрешение
споров
о
выдаче
и
действительности
патентов
и
других
охранных
доку-
ментов
на
объекты
интеллектуальной
собственности”.
Коль
скоро
в
перечень
судебных
органов
вчера
был
внесен
патентный
суд,
мы
должны
эту
запись
конкретизировать.
Вот
эта
часть
вто-
рая статьи 123 и является конкретизацией.
Какие мнения по поводу этой записи?
А.И.
Вольский.
Вообще,
Сергей
Сергеевич,
я
не
хочу
оспаривать
принятое
решение,
—
нужно
это
дополнение
или
нет,
—
я
только
хочу
сказать,
что
если
это
суд,
тем
более
федеральный,
и
если
он
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
