ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
440 страница
0
283
440
вопрос
о
правомерности
вообще
Конституционного
Собрания,
эта
идея заслуживает того, чтобы мы ее обсудили.
Кто
за
то,
чтобы
принять
кемеровскую
поправку?
Поправка
не принимается.
Теперь
следует
проголосовать
за
то,
чтобы
отразить
в
прото-
кольной
записи
необходимость
тщательно
подумать
об
этом
Конституционном
Собрании
либо
описать
его
каким-то
образом,
исключить, чтобы не было кривотолков и ненужных толкований.
Кто
за
то,
чтобы
такую
протокольную
запись
сделать?
При-
нимается.
Д.Н.
Сухиненко.
Я
хотел
бы
вернуться
к
Федеральному
Собра-
нию.
Я
обратил
внимание
на
то,
что
во
многих
статьях
Конститу-
ции
с
Федеральным
Собранием
как-то
неосторожно
обращают-
ся
—
в
любом
случае
оно
распускается
или
еще
что-то.
У
меня
такое
предложение
—
протокольно
записать,
чтобы
та
группа,
которая
останется
работать,
все-таки
отнеслась
поосторожнее
к
Федеральному
Собранию,
уважительнее,
потому
что
нельзя
его
распускать по всякому поводу.
Я
просто
хочу
обратить
внимание
на
текст
даже
этой
послед-
ней
статьи,
—
две
трети
депутатов
проголосовали,
значит
у
них
были какие-то причины, а их распускают.
Председательствующий.
По
той
причине,
что
сама
постановка
вопроса
была
конституционно
неоправданна.
Если
уж
они
решили
такой
вопрос
поставить,
— то
пусть
расходятся,
если
уж
пошли
на
это дело. Вот такая мысль здесь была заложена. Она оказалась нами
непринятой
по
существу.
Для
обдумывания
давайте
такой
вопрос
поставим.
Что
же
касается
Федерального
Собрания,
то
только
одно
ос-
нование
для
роспуска,
связанное
с
правительственным
кризи-
сом,
у
нас
теперь
осталось
в
тексте
проекта
Конституции.
Только
одно.
Смотрим поправки, касающиеся “Переходных положений”.
Первая
идея
—
администрация
Тамбовской
области
предлага-
ет
переходные
положения
исключить
из
текста
Конституции
и
оформить
специальным
решением
о
порядке
введения
в
дейст-
вие Конституции Российской Федерации. Какие соображения?
( И з
з а л а : Логично.)
С
места.
Можно
было
бы
согласиться,
если
сказать
—
чьим
специальным решением.
Председательствующий.
Я
вас
должен
проинформировать,
что
в
большинстве
случаев,
я
не
помню
исключений,
подобные
вопро-
сы
оформляются
в
виде
отдельного
заключительного
раздела,
который
именуется
либо
заключительными
положениями,
либо
переходными
положениями,
хотя
и
такой
вариант,
который
пред-
лагается, вовсе не возбраняется.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
