ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
441 страница
0
374
441
С.И.
Родоманов.
У
меня
соображение
в
пользу
того,
чтобы
включить
этот
текст
именно
в
текст
Конституции
по
той
простой
причине,
что
изменение
этих
переходных
положений
—
весьма
существенных,
скажем
так,
в
момент
становления
и
принятия
новой
Конституции,
—
оно
должно
быть
настолько
же
жестким,
как
изменение
самой
Конституции.
Нельзя
допустить,
мне
кажет-
ся,
такой
ситуации,
когда
после
принятия
Конституции
будет
избрано
новое
Федеральное
Собрание,
новые
органы
власти
и
они
тут
же
примут
федеральный
закон,
который
будет
иметь
переход-
ные
положения,
и
таким
образом
они
изменят
и
фактически
отменят действие Конституции в этот период.
Председательствующий.
Вы
знаете,
это
очень
основательные
соображения.
Это
касается
существования
конституционных
ор-
ганов
в
очень
нестабильное
время
после
принятия
Конституции.
Принятие
Конституции
—
это,
конечно,
эйфория,
это
праздник,
но
одновременно
это
и
возможность
различных
произвольных
действий.
Мне
кажется,
статусы
этих
органов
на
переходный
период
должны
быть
подкреплены
новой
Конституцией,
статусы
тех
органов,
которые
являются
переходными.
Ну,
и
плюс
к
тому
—
просто
по-человечески
—
это
судьбы
людей.
Мне
думается,
это
достаточно
весомое
основание
для
того,
чтобы
переходные
поло-
жения были в самом тексте Конституции.
С
места.
Сергей
Сергеевич,
вопрос,
который
уже
возникал:
кем
принимается
это
специальное
решение,
если
мы,
допустим,
при-
нимаем эту поправку?
Председательствующий.
Вы
правы,
здесь
возникает
проблема.
Допустим,
будет
Конституция
приниматься
в
порядке
референду-
ма.
Значит,
каким-то
особым
пунктом
должен
быть
там
обозначен
и закон о введении в действие Конституции. Это нехорошо.
С места.
Тем же органом?
Председательствующий.
Тем
же
органом,
в
том
же
порядке,
тем
же механизмом.
С места.
Поэтому эта часть в Конституции должна быть.
Председательствующий.
Я
думаю,
оправданно,
что
эти
положе-
ния присутствуют в самой Конституции.
Кто за эту поправку? Поправка проходит.
На
странице
96
поправка
Ставропольского
краевого
Совета:
“Дополнить
переходные
положения
указанием
на
то,
что
Прези-
дент
Российской
Федерации
обязан
присягнуть
на
новой
Кон-
ституции”.
На
этот
переходный
период
Президент
должен
на
новой
Конституции
присягнуть,
чтобы
он
был
связан
новой
Конституцией тоже. Здесь смысл есть.
Кто
за
то,
чтобы
эту
поправку
принять,
чтобы
Президент,
оставаясь
на
своей
должности
в
рамках
того
срока,
как
это
пред-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
