ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
442 страница
0
338
442
усмотрено
в
переходных
положениях,
был
связан
с
текстом
новой Конституции? Кто “против”? Один.
Пошли
дальше.
Кехлеров,
народный
депутат
Российской
Фе-
дерации,
пишет:
“Конституционный
срок
полномочий
Генераль-
ного
прокурора
Российской
Федерации,
назначенного
Верхов-
ным
Советом
и
утвержденного
на
Съезде
народных
депутатов,
не
истек.
В
переходных
положениях
предусмотреть,
что
с
момента
вступления
Конституции
в
действие
Генеральный
прокурор
осу-
ществляет
свои
полномочия
в
соответствии
с
Конституцией
и
Законом
о
прокуратуре,
действующим
до
принятия
настоящей
Конституции”. Какие соображения?
( И з
з а л а : Отклонить.)
Кто
за
то,
чтобы
принять
это
соображение?
Это
даже
не
текстуально
выраженная
поправка.
Есть
такие?
Нет
таких.
По-
правка отклоняется.
На
странице
97:
“Проект
не
определяет
порядок
принятия
новой
Конституции.
В
разделе
“Переходные
положения”
лишь
указывается...”
и
так
далее.
Здесь,
конечно,
общие
соображения
можно
протокольно
зафиксировать,
но
мы
уже
голосовали
по
этому вопросу, в принципе.
Страница
184.
Областной
Совет
и
администрация
Липецкой
области:
“Пункт
5
изложить
в
редакции:
“Президент
Российской
Федерации
сохраняет
свою
должность
и
действует
как
глава
го-
сударства
до
избрания
нового
Президента
Российской
Федера-
ции”. Соображения?
Я
не
думаю,
что
это
каким-то
образом
изменяет
существо
дела. Кто за эту поправку? Поправка не проходит.
Следующая.
Пензенский
областной
Совет,
Волков:
“Часть
вторую
пункта
6
изложить
в
редакции:
“На
переходный
период
полномочия
Совета
Федерации
и
Государственной
Думы
осу-
ществляют
соответственно
палаты
и
комитеты
Верховного
Сове-
та,
сформированные
первой
и
последующими
сессиями
Верхов-
ного Совета”.
С
места.
Термин
“переходный
период”
—
очень
неопределен-
ный.
Председательствующий.
Я
думаю,
что
в
основном
в
тексте
правильно
сказано:
“до
избрания
нового
состава”,
тут
“переход-
ный
период”.
Мне
кажется,
что
тут
смысловой
и
нормативной
нагрузки нет.
В.А.
Никонов.
То,
что
предложено
в
проекте
Конституции,
мне
представляется
до
мелочей
похожим
с
тем,
как
разваливался
Союз.
Та
же
самая
формула
была
применена
при
реорганизации
законо-
дательной
власти.
“До
созыва
нового
Федерального
Собрания
полномочия
нижней
палаты
осуществляет
Верховный
Совет
в
нынешнем
составе,
а
полномочия
верхней
палаты
—
Совет
субъ-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
