ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
468 страница
0
318
468
идет
о
том,
что
человек,
обладающий
новой
технологией,
напри-
мер,
завоевывает
рынок.
Речь
идет
о
двух
вещах:
либо
когда
по
демпинговым
ценам
ведется
деятельность,
либо
наоборот
—
за
счет
монополизации
держится
неоправданно
высокая
цена.
Вот
два главных случая и, по-моему, рассуждать здесь не о чем.
Не
представился.
Уважаемые
господа,
я
хотел
бы
обратить
ваше
внимание.
К
кому
относится
часть
вторая
этой
поправки?
К
государству?
Оно
не
может
выполнить
ее.
“Не
допускается
исполь-
зование
свободы
экономической
деятельности
для
монополизации
и
недобросовестной
конкуренции”.
Государство
и
государствен-
ные предприятия это делают каждый день.
А.М. Яковлев.
С этим и надо покончить.
С
места.
А
это
невозможно.
В
принципе,
никогда
невозможно
покончить.
А.А.
Котенков.
Это
общий
принцип.
А
поскольку
он
записан
в
Конституции,
то
обязывает
государство
регулировать
его
законом.
Вот
почему
он
здесь
появляется.
Конечно,
он
сам
не
действует.
Но
государство
обязано,
исходя
из
этого,
принять
соответствующие
акты
для
регулирования
этой
деятельности.
И
то,
что,
кстати,
действующий
закон
не
удовлетворяет
наших
предпринимателей,
так это вина не Конституции, а законодателя.
Ю.Х. Калмыков.
Я
хотел
бы сказать, что это новое понятие, оно
носит
исходный,
принципиальный
характер.
Оно
раскрывается
довольно
полно
в
проекте
Гражданского
кодекса,
который
мы
готовим.
Для
Гражданского
кодекса
это
исходное
положение
имеет
очень важное значение.
Председательствующий.
То
есть
его
надо
сохранить
в
том
виде,
как он изложен здесь? Да?
Ю.Х. Калмыков.
Да, надо сохранить.
Т.Г.
Морщакова.
Я
хотела
бы
только
обратить
внимание
на
то,
что у нас в части первой и в части второй есть два разных понятия.
“Экономическая
свобода”
мы
написали
в
части
первой,
а
во
второй
написали
“свобода
экономической
деятельности”.
Я
думаю,
что
разницы никакой за ними, по существу, нет.
Б.Н.
Топорнин.
У
меня
вопрос
о
принципиальном
положении.
А
что
такое
“экономическая
свобода”?
Есть
свобода
предприни-
мательства,
есть
свобода...
Что
такое
вообще
понятие
“экономи-
ческая свобода”?
Председательствующий.
Мы
вчера,
по-моему,
это
обсуждали.
Кто может ответить на этот вопрос из авторов? Нет?
Не
представился.
В
первом
случае
—
это
обобщенное
понятие,
поглощающее
в
том
числе
и
понятие
“свобода
экономической
деятельности...” “Экономическая свобода” — вообще плохо...
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
