ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
469 страница
0
498
469
Председательствующий.
Может
быть,
мы
тогда
сделаем
форму-
лировки одинаковые и в первой, и во второй части? Давайте так.
Не
представился.
Я
прошу
прощения,
но
“экономическая
сво-
бода”
хоть
это
звучит
и
неопределенно,
но
более
широкое
понятие.
Я
могу
быть
экономически
свободным
и
не
заниматься
никакой
экономической деятельностью?
Б.Н.
Топорнин.
Прошу
прощения,
я
ведь
все-таки
говорю
о
юридических
категориях.
А
для
юриста
понятие
“экономическая
свобода”
не
определено,
что
оно
значит.
Тут
можно
самые
разные
толкования давать.
Председательствующий.
То
есть
запишем
“свобода
экономичес-
кой
деятельности”
—
так
напрашивается?
А
если
мы
и
во
второй
части
статьи
укажем
на
это
понятие,
там,
где
у
нас
провозглаша-
ются
свободы
и
права?
По-моему,
мы
вчера
об
этом
говорили.
Там
тоже
говорилось
об
экономической
свободе.
Есть
это
в
междуна-
родных нормах?
Ю.А.
Ножиков,
глава
администрации
Иркутской
области.
Я
все-таки
хочу
вернуться
к
идее
обсуждения
недобросовестной
конкуренции.
Все
дело
в
том,
что
законодательная
или
какая-то
другая
деятельность
государства,
его
степень
вмешательства
в
экономи-
ческую
деятельность
субъекта
экономической
деятельности
и
в
экономику
ограничивается,
как
правило,
Конституцией.
Так
вот,
борьба
с
монополизацией
—
один
из
важнейших
способов
воз-
действия
государства
на
экономику,
и
также
борьба
с
недобросо-
вестной
конкуренцией.
И
вот
борьба
с
монополиями
и
борьба
с
недобросовестной
конкуренцией,
естественно,
должна
регулиро-
ваться
законом.
Указание
в
Конституции
на
это
обстоятельство
очень
важно,
поскольку
это,
по
существу,
указание
на
методы,
с
помощью
которых
может
вмешиваться
государство
в
экономи-
ческую деятельность субъекта.
Не
представился.
Уважаемые
господа!
Давайте
прочитаем:
“Не
допускается
использование
свободы...”
Такое
словосочетание
разве
может
быть?
Дальше
можно
не
читать
Конституцию.
И
потом
я
так
понимаю,
что
в
этих
статьях
речь
идет
о
правах,
запреты
давайте
в
другом
месте
поставим.
И
так
слишком
много
запретов
на
свободу.
Кроме
того,
у
государства,
я
думаю,
есть
некоторые
виды монополий, которых оно никогда не отдаст.
Председательствующий.
Так
что
будем
делать,
какое
примем
решение?
Давайте
экспертам
передадим
на
доработку
—
пусть
подумают.
Здесь
целый
клубок
проблем.
Если
мы
сейчас
с
вами
начнем
редактировать
эту
статью
на
ходу,
то
придется
переделы-
вать
весь
текст.
По-другому
просто
не
получится.
Дело
в
том,
что
термин
“экономическая
свобода”
действительно
имеется
в
проекте
Конституции, но если мы его сейчас отсюда уберем, то тогда можем
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
