477 страница

0
332

477
статье,
но
мы
сочетаем
здесь
общие
правила
и
их
ограничения
в
одной и той же статье.
Председательствующий.
Вообще
так
построены
очень
многие
статьи. Нет вопроса.
Владимир Филиппович, пожалуйста.
В.Ф.
Шумейко.
Мы
у себя
в
пятой
группе
долго
обсуждали
эту
статью
и
заметили
противоречие:
владение,
пользование
и
распо-
ряжение
природными
ресурсами,
если
это
не
ведет
к
утрате
при-
родных богатств.
Но
как
вы
это
будете
делать?
Выкачали
нефть,
ее
нет.
Взяли
какую-то
рудную
разработку,
ее
нет.
Лес
вырубили
тоже
нет.
Эта
запись
не
имеет
никакого
смысла.
Поэтому
мы
оставили
от
этой
фразы
одно
“владение,
пользование
и
распоряжение
землей,
другими
природными
ресурсами
свободно
осуществляет-
ся
их
собственниками”.
И
никаких
“если”.
И
если
потом
еще
“не
нарушает
интересов
лиц,
проживающих
на
данной
террито-
рии”,
извините,
никакой
свободы
опять
не
будет.
Там
проживает
одно
лицо
и
скажет:“Я
не
хочу,
чтобы
здесь
ловили
рыбу”.
Ну,
я
утрирую.
Председательствующий.
Зато
будет
насилие,
приедет
буль-
дозер...
В.Ф.
Шумейко.
Тогда
от
всей
свободы
буквально
ничего
не
останется.
Есть
другие
законы,
есть
законы
экологические
и
при-
родные, которые ограничивают права.
Конституция,
на
наш
взгляд,
это
такой
документ,
который
существует
не
для
граждан,
а
для
государства.
Граждане
от
при-
роды
вообще
свободны
во
всем.
Конституция
существует
для
того,
чтобы
показать,
где
государство
вмешивается,
где
оно
имеет
право
вмешиваться
в
свободу
этих
граждан.
И
если
мы
одной
частью
фразы
даруем
свободу,
а
другой
частью
ее
полнос-
тью
изымаем,
то
тогда
эта
статья
в
Конституции
вообще
не
имеет смысла.
Председательствующий.
Мы
перешли
от
статьи
18
к
статье
19,
только бы дальше нам не уйти.
Давайте
с
18-й
статьей
все-таки
закончим.
Можно
с
18-й
пока закончить без 19-й? Или нет?
Пожалуйста.
Б.Н.
Топорнин.
Я
прошу
внимательно
отнестись
к
тексту
пос-
леднего
абзаца
статьи
18,
потому
что
Конституция
будет
приме-
няться в судах, будет служить основанием для решения споров.
Посмотрите,
что
получается.
Только
один
пример
приведу.
Если
мы
сейчас
оставим
фразу
так,
как
мы
ее
записали,
получит-
ся,
что
любой
землей
можно
распоряжаться
любым
образом
по
усмотрению
владельца.
А
это
ведь
не
так.
Есть
же
ограничения,
которые
касаются
земель
разного
характера.
Поэтому
здесь

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru