ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
6 страница
0
531
6
вень
с
посланием
Президента.
Мне
представлялось,
что
посла-
ние
Президента
в
некоторой
степени
— уникальный
документ.
Я
не
возражаю
против
того,
чтобы
заслушивалось
и
послание
Кон-
ституционного Суда. Но верно ли их, так сказать, ставить в один
ряд. Как вы полагаете?
Не представился.
Александр Максимович! Я только хочу обра-
тить Ваше внимание на то, что мы приняли уже решение о том,
чтобы заменить статью 90 пунктом 4 статьи 88, по-моему, проек-
та
Конституционной
комиссии.
Это
решение
было
принято
пред-
варительно,
поэтому
вопрос,
по-моему,
решен
здесь
чисто
редак-
ционно, просто это соединено.
Председательствующий.
Спасибо.
Какие
соображения
по
по-
воду новой редакции статьи 90, предлагаемой взамен статей 90 и
91,
в
целом?
Некоторые
замечания
могут
быть
высказаны
в
це-
лом. Как вы полагаете, нужно ли заменять имеющиеся статьи 90
и 91 предлагаемой нам редакцией статьи 90? Прошу Вас.
Ю.Н. Москвич,
представитель Президента Российской Федера-
ции
в
Красноярском
крае.
Я
хотел
обратить
ваше
внимание,
во-
первых, на то, что в предлагаемом варианте статьи 90 появляются
заместители председателей палат.
И второе
— о совместных комитетах. Вы знаете, мне кажется,
что
это
очень
опасная
тенденция
—
создавать
совместные
коми-
теты. Я хотел бы выслушать аргументы в пользу такого предложе-
ния.
Зачем
создавать
совместные
комитеты?
Потому
что
сфера
различий
деятельности
палат
четко
определена
и
ориентирована
на
субъекты
Федерации.
Что
будут
делать
совместные
комитеты
в этой сфере? Мне не очень понятно, я хотел бы прояснить эту
ситуацию.
Председательствующий.
Пожалуйста,
может
быть,
Вы
будете,
так сказать, выступать как автор. Прошу Вас.
Л.Б. Волков.
Там в тексте сказано, что эти совместные коми-
теты создаются в порядке исключения.
Хочу обратить ваше внимание на то, что такие комитеты есть,
например,
в
парламенте
Германии,
где
компетенция
палат
суще-
ственно
различается.
Там
существует,
например,
совместная
кон-
ституционная
комиссия.
Совместные
комитеты
созданы,
по-мо-
ему,
в
конгрессе Соединенных Штатов.
Так
что
совсем запретить
создание совместных комитетов, наверное, было бы неразумно.
Председательствующий.
Есть
ли
еще
вопросы
или
соображе-
ния? Прошу Вас.
Не
представился.
У меня тоже
возникает вопрос
относительно
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
