20 страница

0
449

20
что
этот
колхоз,
который,
так
сказать,
называется
совместными
заседаниями,
это
неработоспособный
орган,
помимо
всего
про-
чего. У каждой палаты формируется своя политика. Будут ли труд-
ности? Непременно будут и я потом о них скажу, но в этих труд-
ностях смысл, если хотите, системы сдержек и противовесов, они
должны
быть,
если
вы
хотите
иметь
устойчивую
и
сбалансиро-
ванную власть.
Председательствующий.
Спасибо, прошу Вас.
Л.A. Бочин,
председатель Государственного комитета Российс-
кой Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых
экономических
структур.
Я
поздравляю
разработчиков
этих
ста-
тей,
им,
по-моему,
удалось
блестяще
запутать
ситуацию
и
ото-
бразить
то
негативное,
что
было
в
действительности
в
прошлом.
И хотел бы обратиться к нашей цели
— во имя чего вообще вая-
ется новая Конституция? Во имя того, чтобы были четко и конк-
ретно
записаны функции,
полномочия и конкретные
вещи.
Только
маленький
пример.
Я
поздравляю
нынешнего
Генерального
про-
курора
и
будущего
Генерального
прокурора,
ему
повезло
больше
всех
— и Федеральное Собрание назначает и освобождает его, и
Совет
Федерации
делает
то
же
самое.
И
таких
вот
нюансов
в
этом
документе
достаточно
много.
Поэтому
я
предлагаю
голосо-
вать.
Председательствующий.
Пожалуйста, академик Топорнин.
Б.Н.
Топорнин,
академик
РАН.
Я
просил
бы обратить
внима-
ние
не
на
все
эти
многочисленные
формулировки,
а
на
ключ,
который
мы
должны
найти
для
того,
чтобы
решать
вопросы.
В
сущности
говоря,
нам
с
вами
нужен
двухпалатный
парламент
не
только
для
того,
чтобы
по-разному
выражать
представительство
тех
или
иных
территорий
и
тех
или
иных
групп
населения.
Он
нужен
для
того,
чтобы
в
самом
Федеральном
Собрании
вырабо-
тать
механизм
более
четкого,
точного
и
правильного
процесса
принятия
решений.
А
это
предполагает,
что
одна
палата
должна
контролироваться другой и наоборот.
Вот для этого,
главным об-
разом,
нужна
нам
двухпалатная
структура,
а
не
для
того,
чтобы
дублировать отдельными палатами одно и то же.
У нас действи-
тельно
получилось,
что
Совет
Федерации
в
общем-то
чуть-чуть
перебрал
полномочий,
и
Государственной
Думе
можно
было
бы
передать
часть
полномочий
Совета
Федерации,
но,
в
принципе,
сохранить
его
как
палату.
Я
бы
просил
сохранить
статьи
прези-
дентского
проекта,
потому
что
в
нем
эта
идея
проведена
более
четко.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Это
радикальное

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru