58 страница

0
371

58
нести текст статьи 96 в 92-ю. Есть ли поддерживающие это ради-
кальное
предложение?
Статья
92
у
нас
о
совместной
компетен-
ции
Совета
Федерации
и
Государственной
Думы.
То
есть
пред-
лагается
всю
компетенцию
Совета
Федерации
сделать
совместной.
Есть
ли
поддерживающие
администрацию
Оренбургской
облас-
ти? Прошу Вас.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
У нас осталось в статье 92 все-таки слово
“совместно”?
Председательствующий.
Нет,
осталось
только:
“Совет
Федера-
ции и Государственная Дума”. Двоеточие.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
В
таком
случае,
действительно,
имело
бы смысл подумать о включении статьи
96 в статью 92. Если же
статья 96 остается в таком виде, то уж, во всяком случае, нужно
отсюда исключить: “решает вопросы войны и мира”.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Важная
инфор-
мация.
Проект
Заявления,
который
мы
с
вами
сегодня
утверди-
ли,
был рассмотрен в других группах, и группы выразили мнение
о
том,
что
абзац
о
порядке
формирования
палат
следует
исклю-
чить
и
абзац,
где
дается
характеристика
республик
как
суверен-
ных государств, также исключить. С чем я вас и поздравляю. Это
подтверждает
только
то,
что
единство
мышления,
как
вы
видите,
существует
в
подавляющем
числе
участников
нашего
Совещания.
Вот
для
этого
мы
были
собраны,
чтобы
окончательно
завизиро-
вать текст без этих двух абзацев.
Теперь мы возвращаемся к
статье
96.
Кто
поддерживает пред-
ложение Оренбургской области о переносе статьи 96 в статью 92,
где
речь
идет
о
совместной
компетенции.
Пожалуйста,
прошу
Вас.
Л.Б. Волков.
Передо мной выступал
уже
депутат Шелов-Кове-
дяев.
Развивая
то,
что
он
уже
сказал,
я
думаю,
что
возможен
частичный перенос двух положений статьи 96 в статью 92: отно-
сительно войны и мира
— “решает вопрос о войне
и мире”
— и
другого
положения
“решает
вопрос
об
использовании
Воору-
женных
Сил
за
пределами
Российской
Федерации”.
Вот
это,
ви-
димо, надо перенести в статью 92, остальное можно оставить.
Председательствующий.
Спасибо.
Ваше
выступление,
уважае-
мый коллега, Вы не закончили. Вам слово, пожалуйста.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Да, я поддерживаю это, и я думаю, что
Леонид Борисович высказал аргументацию в пользу этого. Я знаю,
что
судья
Морщакова
тоже
хотела
высказать
свое
суждение
по
поводу статьи 92 в целом.
Председательствующий.
Пожалуйста.
Значит,
речь
идет
о
по-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru