60 страница

0
554

60
Г.А. Сатаров.
У меня вопрос по последнему абзацу статьи 96.
“Рассматривает
федеральные
законы,
принятые
Государственной
Думой”.
Это
значит,
что
после
того,
как
Государственная
Дума
полностью
завершает
работу
над
законом,
Совет
Федерации
го-
ворит “да” или “нет”.
Председательствующий.
Палата
представителей,
затем
конгресс.
Правильно.
Г.А.
Сатаров.
Там
не
так.
Это
британский
парламент,
скорее.
Я считаю, что это плохо, надо отметить в протоколе.
Председательствующий.
Понятно.
Мы
переходим
к
третьему
тому,
в
котором к статье
96
есть
поправка Ярославского
област-
ного
Совета.
“Устанавливает
чрезвычайное
положение”
“вы-
носит
решение
по
акту
Президента
Российской
Федерации”.
Ана-
логичное предложение мы решили с вами. Есть ли поддерживаю-
щие? Поддерживающих нет.
Далее. В третьем томе на странице 149 к статье 96 Хабаровский
край
предлагает
новую
редакцию
абзаца
четвертого:
“Устанавли-
вает
чрезвычайное
положение,
подтверждает
либо
отменяет...”
Но
мы
с
вами
уже
заменили
“подтверждает”
на
“рассматривает”.
Мы записываем, что эту поправку, по существу, учли.
В
абзаце
пятом
после
слов
“выносит
постановление”
добавить
слова
“об
отмене
соответствующего
акта”.
“Вводит
военное
по-
ложение
в
связи
с
решением
Президента
Российской
Федера-
ции,
выносит
постановление
об
отмене
соответствующего
акта”.
Кто поддерживает? Я считаю, что мы напишем здесь “нет”.
Зорькин
высказывает
пожелание
о
том,
чтобы
урегулировать
принципы
заключения
и
ратификации
международных
догово-
ров
какие
договоры
подлежат
ратификации.
Есть
ли
поддер-
живающие это предложение?
Е.М.
Прохоров.
Можно
было
бы,
конечно,
это
включить,
но
тогда
будет
очень
много
в
Конституции
говориться
о
договорах.
Недавно
принят
Закон
о
договорах,
где
порядок
ратификации
установлен.
Правда,
этот
закон
еще
не
подписан
Президентом.
Очевидно, он будет еще возвращен в Верховный Совет.
Но
у
меня
есть
редакционное
предложение.
Дополнить
этот
пункт
о
ратификации
словами
“если
это
предусмотрено
феде-
ральным
законом”
или
“в
случаях,
предусмотренных
федераль-
ным
законом”.
Потому
что
иначе
все
договоры
мы
вынуждены
будем выносить на ратификацию.
Председательствующий.
Интересное
предложение.
Какие
мне-
ния? Есть ли возражающие? Прошу Вас.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru