ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
61 страница
0
358
61
Не
представился.
Либо
записать:
“ратифицирует
международ-
ные
договоры,
подлежащие
данной
процедуре”.
Потому
что
в
самих
текстах
договоров
почти
всегда,
если
они
подлежат
рати-
фикации, отмечается, что их необходимо ратифицировать.
Е.М.
Прохоров.
Можно
и
так,
но
я
за
свою
формулировку.
Потому что это предусмотрено в новом законе и в действующем.
Подлежат
ратификации
договоры,
о
которых
стороны
догово-
рились. Но помимо этого, есть еще перечень тех договоров,
— в
том числе Договор о границах,
— которые устанавливают другие
правила, нежели те, которые содержатся в законе.
Председательствующий.
Вставить
“в
случаях,
предусмотренных
федеральным законом”. Кто “за”, прошу голосовать.
Прошу
отметить
в
нашем
протоколе
такого
рода
редакцион-
ные дополнения к абзацу второму статьи 96.
Последнее
замечание
в
адрес
статьи
96
в
четвертом
томе
на
странице
150.
Социально-либеральная
партия
предлагает
исклю-
чить
слова:
“рассматривает
федеральные
законы,
принятые
Госу-
дарственной
Думой”.
Есть
ли
поддерживающие
такое
предложе-
ние? Поддержки не имеется.
Не представился.
Когда мы обсуждали статью 96
— не сегодня,
а
ранее,
— кто-то
из коллег-экспертов объяснил
нам,
что денон-
сация
— это не единственный случай прекращения договора. Там
было
так
предложено:
“принимает
решение
о
прекращении
ра-
тифицированных им международных договоров”.
Председательствующий.
Сейчас
мы
послушаем
эксперта.
По-
жалуйста.
Не
представился.
У
нас
Федерального
Собрания
еще
нет,
а
договоров
уже
16
тысяч действует,
из
них
примерно
тысячи три
ратифицированных,
хотя
и
не
Федеральным
Собранием,
а
Вер-
ховным Советом СССР или России.
Случаев
прекращения
договора,
помимо
денонсации,
может
быть
три.
Во-первых,
истечение
срока
договора
—
он
автомати-
чески
прекращается.
Во-вторых,
выполнение
его
объекта
или
це-
ли
— он
тоже прекращается. И есть третий случай
— аннулирова-
ние
договора.
Это возможно
тоже
по
правовым основаниям,
если
налицо
коренное
изменение
обстоятельств
либо
иная
сторона
его
нарушает
и
мы
в
качестве
ответной
меры
прекращаем
договор,
не
в
порядке
денонсации
—
через
6
месяцев
или
через
год,
а
немедленно.
Председательствующий.
Вас
существующая
формула
удовлет-
воряет?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
