- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
79 страница
0
344
79
том,
что договоры не могут быть изменены без согласия субъек-
тов
Федерации.
В
связи
с
принятием
новой
Конституции
появляется
уникальная
возможность
отказаться
от
противо-
речивости
самой
Конституции
и
договорных
норм.
И
неизбежно
наличие таких норм порождает конфликт между
одной частью
—
Конституцией
— и тремя остальными частями, которые составляют
Федеративный договор.
Поэтому
представляется,
что
единственный
возможный
путь
выхода из данного противоречия
— это третий вариант с макси-
мальным
учетом
того
непротиворечивого,
что
было
во
всех
трех
договорах. Спасибо.
Ю.В. Гаврюсов.
Я полагаю, что у нас
— даже такой предста-
вительной
делегации
—
нет
права
изменять
Федеративный
договор.
Ему
соответствовала
определенная
процедура
подписания.
Он
парафировался.
Органы
или
законодательной,
или
предста-
вительной
власти
давали
полномочия
соответствующим
лицам
подписать
Федеративный
договор.
Я
полагаю,
что,
может
быть,
он
и
не
совершенен,
но
изменять
Федеративный
договор
можно
только
тем
порядком,
который
предусмотрен
в
Федеративном
договоре.
Пожалуйста,
будем
менять
Федеративный
договор.
Но
в настоящее время, я полагаю, что у нас таких правомочий нет.
Поэтому
я
вношу
предложение:
включить
составной
частью
Конституции
в
целом
три
Федеративных
договора.
Я
понимаю,
что,
если их
объединить, сделать
что-то
общее и внести в
Кон-
ституцию,
Конституция
будет
выглядеть
лучше.
Но
я
полагаю,
что
при
этом
конструировании
мы
потеряем
многие
моменты
из
Федеративного
договора,
чего
мы
не
имеем
права
делать.
Поэто-
му я вношу предложение
— все
три Федеративных договора ос-
тавить составной частью Конституции. Кроме того, я хочу сказать,
по
этому
поводу
есть
решение
седьмого
Съезда
народных
депу-
татов и постановление Верховного Совета.
Ю.Х.
Маиров,
Председатель
Конституционного
Суда
Кабар-
дино-Балкарской
Республики.
Уважаемые
коллеги!
Я
полностью
поддерживаю
представителя
Коми
Республики.
В
статье
8
Феде-
ративного
договора
четко
записаны
место
и
роль
Федеративного
договора.
И
нас
никто
не
уполномочил,
чтобы
мы
здесь
подвер-
гали
ревизии
Федеративный
договор.
А
если
еще
четче
сказать,
Верховный
Совет
Кабардино-Балкарской
Республики
в
своих
предложениях
четко
записал,
что
новая
Конституция
Российской
Федерации
должна
основываться
на
Федеративном
договоре
и
ее
положения
не
могут
противоречить
Федеративному
договору.
Следовательно,
я
считаю,
Федеративный
договор
должен
стать
самостоятельным разделом Конституции. Спасибо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.