ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
81 страница
0
336
81
таким
образом
будет
поставлен
вопрос
об
изменении
и
структу-
ры, и содержания самого Федеративного договора.
Важный момент
— несоответствие полномочий равенству краев,
областей
действительно
есть.
Я
с
этим
согласен,
поскольку
края,
области,
раз
они
—
субъекты
Федерации,
должны
быть
равно-
правны. Об этом четко сказано в статье 6, в которой мы после
длительных
дискуссий
пришли
к
единому
мнению,
что
действи-
тельно
краям и
областям
надо
дать
равные
права.
Поэтому если
эта статья 6 пройдет в нашей новой Конституции, то края, обла-
сти и другие субъекты могут собраться и изменить свой Федера-
тивный
договор,
который
они
заключили,
в
соответствии
со
ста-
тьей 6 (о равенстве). Таким образом, я считаю, что никаких про-
тиворечий не будет. Поэтому я просил бы участников Совещания
найти
общий
целесообразный
исторический
компромисс
и
Фе-
деративный
договор
(всех
трех
видов)
включить
самостоятель-
ным разделом Конституции.
В.А. Десятников,
глава администрации Кировской области.
Ува-
жаемые
товарищи!
Здесь
собрались
специалисты
высшей
катего-
рии в области юриспруденции и права. И, с точки зрения логики
и
мировой
практики,
то,
что
мы
сейчас
творим,
—
это
чистые
амбиции
и
субъективизм.
Я
считаю,
что
Конституция
как
доку-
мент
должна
впитать
в
себя
основные
принципы
Федеративного
договора.
Федеративный
договор
должен
вытекать
из
принципов
Конституции,
остаться
конституционным
законом.
И мы,
субъекты
Федерации,
должны знать
и видеть,
что,
исходя
из
нашей новой
Конституции,
этот
Федеративный
договор
должен
иметь
разви-
тие
и
это
даст
возможность
действительно
нам
быть
равноправ-
ными.
Поэтому
предлагаю:
Конституцию
сделать
Конституцией,
а
Федеративный
договор
должен
быть
конституционным
зако-
ном, и мы будем знать, что он будет иметь свое дальнейшее раз-
витие.
Хотят
в
Федерацию,
положим,
республики
какие-то
вне-
сти изменения
— они внесут.
Нам же оставьте право на основе
этой
Конституции
добиваться
своих
законов,
полномочий
и
прав.
Спасибо.
А.П.
Воробьев,
Свердловская
область.
Федеративный
договор,
или,
точнее,
Договор
о
разграничении
полномочий
и
предметов
ведения,
принимался
в
конкретной
исторической
обстановке
и
фактически всех субъектов Федерации поделил на три сорта.
Год жизни показал, что по такому пути нам всем развиваться
нельзя. Это разорвет Федерацию
— мы должны это признать от-
четливо.
И
естественно,
в
этих
условиях,
признав
6-ю
статью
в
“Основах
конституционного
строя”
о
равенстве
субъектов,
мы
должны
учесть
это
обстоятельство
и
при
разработке
нового
Ос-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
