ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
82 страница
0
313
82
новного
Закона
нашей
страны.
Тащить
то,
что
было
принято
ранее
ошибочно,
может
быть,
или
применительно
к
конкретной
исторической
обстановке,
очевидно,
неверно.
В
связи
с
этим
мы
должны правильно
поступить
и
в
главу 3
“Федеративное
устрой-
ство”
внести
основные
положения,
которые
отражают
исключи-
тельную
компетенцию
России,
самого
государства
как
такового.
А
все
остальное
должно
регулироваться
самостоятельным
норма-
тивным
документом,
—
будет
ли
это
договор
о
разграничении
компетенции
или
еще
какой-либо
договор
— это
уже
не
важно,
самое
главное
—
вычленить
исключительную
компетенцию,
а
во
всем
остальном
субъекты
Федерации
должны
быть
равными.
Спасибо.
Ю.А. Гуськов,
председатель Архангельского областного Совета.
Уважаемый Сергей Михайлович! Я думаю, все-таки не нужно нам
спешить.
Конечно,
то,
что
предложили
два
предыдущих
оратора,
это
был
бы
идеальный
вариант.
Можно
было
бы
на
это
пойти,
инкорпорировать
положения
Федеративного
договора
в
статьи
Конституции, но нужно исходить из следующего. Во всех случаях
проект
Конституции
пойдет
на
всенародное
обсуждение,
во
всех
случаях
она
должна
парафироваться
субъектами
Федерации.
И
если исходить из этого, то нужно сделать так, чтобы Федератив-
ный
договор
был
самостоятельным
разделом
Конституции.
Это
очень
важное
обстоятельство,
пренебрегать
им
сегодня
нельзя.
Мы
впервые
встали
на
конституционно-договорную
основу.
Это
большое
достижение
всех,
может
быть,
последних
столетий,
и
отбрасывать
это сегодня
нельзя.
Я
думаю,
если
мы
хотим
иметь
демократическую Конституцию, нужно сделать таким образом, чтобы
частью Конституции был Федеративный договор. Спасибо.
Председательствующий.
Слово эксперту, пожалуйста.
Не представился.
Уважаемые товарищи! Я не только эксперт, я
полноправный участник Совещания,
но в
силу того,
что мне ин-
тересно было работать в экспертной группе, я поэтому не голосо-
вал, а следил внимательно за аудиторией и в другой группе рабо-
тал.
Совершенно
правильно
здесь
говорили,
что
Федеративный
договор
должен
быть
конституционным
законом,
и
не
надо,
что-
бы
телега
шла
впереди
лошади.
Или
мы
принимаем
Конститу-
цию
на
короткий
отрезок
времени,
или
на
длительный
период.
Никто
не
умаляет
значение
и
роль
субъектов
Федерации,
ни
в
коем случае, но вы понимаете,
для меня как профессора консти-
туционного
права,
занимающегося
около
трех
десятков
лет
кон-
ституционным
правом,
встает
вопрос:
как
я
буду
объяснять
это
дублирование?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
