ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
83 страница
0
322
83
Я думаю, что логично будет со всех позиций, чтобы в Консти-
туцию
не
включать
три
типа
Федеративных
договоров.
Основы
конституционного
строя,
федеративное
устройство
строятся
на
основе Федеративного договора. Ведь это же не догма,
он может
изменяться.
Это
ведь
не
договоры
об
образовании
Российской
Федерации.
Если
Конституция
СССР
1924
года
включила
Дого-
вор об образовании Союза, то ведь это была другая федерация.
В
чем
юридическая
природа
трех
типов
Федеративных
догово-
ров?
Разделение
полномочий,
децентрализация
власти,
отказ
от
унитарного
государства,
поднятие
статуса
всех
субъектов,
—
и
это есть в “Основах конституционного строя”, и это будет в главе
“Федеративное устройство”.
Если вы говорите, что все это не имеет большого значения, то
поколение, придущее после вас в парламент,
— как оно будет это
понимать? И как население разберется в этом?
И,
наконец,
Наполеон
говорил:
“Пишите
Конституцию
ко-
ротко”.
Правда,
он
говорил
“и
неясно”,
но
давайте
напишем
ко-
ротко, чтобы она была ясная. Благодарю за внимание.
Не представился.
Уважаемые участники Совещания! Нам нельзя
допускать
непродуманных
действий.
Словом,
мудрость
должна
возобладать,
а
не
словопрения
некоторых
недальновидных
уче-
ных.
Уважаемые
товарищи!
Мы,
представители
республик,
уполно-
мочены
сегодня
голосовать
с
учетом
Федеративного
договора.
Сергей
Михайлович,
я
убедительно
прошу
не
ставить
на
голосо-
вание
Ваше
предложение
в
целом
для
всех
участников,
а
прого-
лосовать по субъектам: республики, края и области и автономные
образования.
Иначе
никак
нельзя,
товарищи.
Мы
должны
после
этого
общенародное
обсуждение
провести,
в
субъектах
обсуждать.
Я предвижу, что, если мы не придем сегодня к консенсусу, у нас
опять
будут осложнения.
Поэтому давайте решать
этот вопрос
не
механическим голосованием, а консенсусом.
Председательствующий.
Хорошо. Третий микрофон.
Ю.М.
Кетов,
советник
Президента
Кабардино-Балкарской
Рес-
публики.
Уважаемые
коллеги!
За
весь
период
работы
нашего
Со-
вещания
представители
республик
старались
максимально
демон-
стрировать
свою
готовность
к
компромиссам,
к
разумному
разре-
шению
возможных
противоречий,
возникающих
в
ходе
разработ-
ки
Конституции.
Но
сегодня
очень
обидно
видеть
такую
резкую,
в
буквальном
смысле,
грубую
постановку
вопроса
участниками
Конституционного
совещания,
которое
столько
сделало,
чтобы
продемонстрировать
свое
желание
к
согласию,
проявление
тако-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
