ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
96 страница
0
322
96
как
сказано
в
Федеративном
договоре
—
“регулирование
прав
и
свобод
человека
и
гражданина”.
То
есть
исключительная
компе-
тенция Российской Федерации по данным вопросам.
И
второе.
Сергей
Михайлович,
я
бы
просил
тоже
экспертов
посмотреть
еще
один
вопрос,
поскольку
у
нас
иногда
возникает
какая-то
боязнь
у
отдельных
участников
Совещания
по
поводу
возможного
ущемления
прав
одних
субъектов
Федерации
со
сто-
роны других. И мне кажется, что в Конституции Швейцарии есть
очень
хорошая
формула,
дословно
я
ее
не
помню,
но
примерно
она
звучит
так,
что
субъекты
суверенны,
поскольку
их
суверени-
тет не ущемляет прав других субъектов. Может быть, эту формулу
рассмотреть и включить в нашу Конституцию, найти в ней место.
Я думаю, что это будет одной из норм, которые будут предотвра-
щать возможные ущемления прав субъектов.
Председательствующий.
Это, на мой взгляд, очень ценное пред-
ложение. Я попрошу экспертов обсудить его и нам после переры-
ва предложить свое мнение.
Итак, перерыв до 13 часов.
(П е р е р ы в.)
Председательствующий.
Мы взяли за основу статью 62 прези-
дентского
проекта
для
определения
полномочий
Российской
Фе-
дерации
и
статью
78
проекта
Конституционной
комиссии
для
определения
предметов
совместного
ведения
Российской
Феде-
рации и субъектов в составе Российской Федерации. У нас с вами
есть
сводный
том
поправок.
Давайте
посмотрим
предложение
к
статье 62.
Здесь
первая
поправка
—
главы
администрации
Кемеровской
области.
Не
представился.
Сергей Михайлович! Я хочу немного попра-
вить.
При
редактировании
была
допущена
ошибка.
Мы
предлага-
ли
снять
слова:
“если
иное
не
предусмотрено
Федеративным
до-
говором”.
Остальное
оставить
по
тексту.
Вопрос
заключается
в
том,
что
иначе
мы
ставим
положения
Федеративного
договора
выше
действия
норм
Конституции.
Чтобы
не
было
этого
проти-
воречия, упоминание о Федеративном договоре нужно снять.
Председательствующий.
Итак,
предложение
Кемеровской
об-
ласти
к
части
первой статьи
62
— исключить
слова:
“поскольку
иное
не
предусмотрено
Федеративным
договором”.
Правильно
я
сформулировал?
Третий микрофон.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
