ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
101 страница
0
370
101
так как в этом процессе должны участвовать только все субъекты
Федерации и учитываться мнения всех, а не только одного субъекта
или группы их.
Председательствующий.
Посмотрите
на
действующую
Консти-
туцию.
“Федеральные
органы
государственной
власти
Российс-
кой
Федерации
по
соглашению
с
органами
власти
республики
в
составе
Российской
Федерации
могут
передавать
этим
органам
осуществление
части
своих
полномочий,
если
это
не
противоре-
чит
Конституции
и
законам
Российской
Федерации.
Органы
вла-
сти республик в составе Российской Федерации по соглашению с
федеральными
органами
государственной
власти
могут
переда-
вать
им
осуществление
части
своих
полномочий”.
Та
же
самая
норма
касается
краев,
областей,
автономной
области,
автономных
округов.
Эта
норма
воспроизведена
из
Федеративного
договора.
Вы
предлагаете нам изменить Федеративный договор и эти нормы
Конституции исключить?
Не
представился.
Я
предлагаю
эту
норму
принять,
чтобы
не
было
соблазна
у
отдельных
субъектов
Федерации
бороться
за
выбивание
от
федеральных
органов
каких-то
отдельных
полно-
мочий.
Председательствующий.
Если
в
соответствии
с
Федеративным
договором
и
нормой
действующей
Конституции
происходит
та-
кое
взаимное
делегирование
предметов
ведения
и
полномочий,
оно
распространяется
только
на
территорию
данного
субъекта
Российской
Федерации
и
не
может
нарушать
закрепленных
в
Конституции
Российской
Федерации
прав,
свобод
человека
и
гражданина и других норм Конституции, — там все записано.
Не
представился.
Из
текста
проекта
этого
не
следует.
Если
даже
следовать
букве
закона,
органы
Российской
Федерации
пе-
редадут
какой-то
области
или республике
право
взимания
налогов
на территории другой области и республики, федеральных налогов.
Что
тогда?
Это
компетенция Федерации
— федеральные
сборы и
налоги. По Конституции они могут быть переданы
другому субъек-
ту
Федерации
на
основе
двустороннего
соглашения.
Я
думаю,
что
любой
субъект
Федерации
согласится
собирать
налоги
с
тер-
ритории другого.
Председательствующий.
Предложение,
на
мой
взгляд,
совер-
шенно
ясно.
Точно
так
же
ясно,
что
оно
противоречит
Федера-
тивному договору и тому, о чем мы с вами проголосовали перед
перерывом. Третий микрофон.
Л.В.
Туманова,
Тверская
область.
Уважаемые
товарищи!
Я
не
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
