ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
103 страница
0
328
103
“правовыми
актами
субъектов
Федерации”.
Мы
только
что
от-
клонили аналогичную по содержанию поправку Тувы.
Ставлю на голосование. Кто за то, чтобы поддержать это пред-
ложение? Кто “против”? Предложение отклоняется.
Администрация
Челябинской
области
предлагает
в
начале
ста-
тьи
63
добавить
слова:
“Основными
экономическими
принципа-
ми
Российской
Федерации
являются
принципы
рынка,
конку-
ренции, социальной справедливости”.
В первой главе
мы все
это реализовали.
Эксперты предлагают
отклонить. Кто за то, чтобы поддержать эту поправку? Кто “про-
тив”? Поправка отклоняется.
Поправка
Бендукидзе,
Затулина,
Масарского,
Неверова,
Ки-
селева
— снять абзац третий статьи 63 как противоречащий инте-
ресам
государства
и
свободному развитию
рынка.
Эксперты
пред-
лагают
отклонить
поправку.
Кто
“против”?
Поправка
отклоняет-
ся. Второй микрофон.
В.И.
Ульянов,
председатель
Тюменского
областного
Совета.
Сергей
Михайлович,
я
прошу
прощения.
По-моему,
мы
говори-
ли о концептуальных вопросах.
На взгляд нашего облсовета,
есть
серьезная
проблема
—
это
автономные
округа,
находящиеся
в
составе
краев
и
областей.
В
проекте
Конституционной
комиссии
этот
вопрос
отрегулирован,
а
в
президентском
варианте
он
ос-
тался без внимания. Я прошу сказать, когда мы к нему подойдем.
Председательствующий.
Это
правильное
замечание.
Нам
этот
вопрос
надо
будет
сегодня
обсудить.
Посмотрите,
у нас
уже
по-
правок
не
так
много.
Сейчас
мы
закончим
и
рассмотрим
Ваше
предложение.
По статье 63 больше поправок нет. Я прошу проголосовать за
статью
в
целом.
Кто
“за”?
Решение
принимается.
Первый
мик-
рофон — по процедуре.
Д.И.
Табаев,
заместитель
Председателя
Верховного
Совета
Республики
Алтай.
Мне
непонятно,
почему
мы
перескочили
ряд
статей, 55-ю не обсудили, 57-ю, 58-ю. У нас были предложения к
статье
55,
они
не
рассмотрены,
и
предложения
других
республик
тоже не рассмотрены.
Председательствующий.
Спасибо за уточнение. Только что наше
внимание было на это обращено, мы к этому вернемся.
Статья
64.
Поступило
предложение
принять
в
целом
эту
ста-
тью, хотя есть поправки. Давайте за основу, как всегда, примем.
Не представился.
Надо обсуждать две статьи
— статью 64 пре-
зидентского
проекта
и
статью
86
проекта
Конституционной
ко-
миссии.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
