ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
118 страница
0
304
118
скольку проживаю в округе. Я не согласен с уважаемым коллегой
Чудновским,
что
никто
не
ставил
вопрос
о
выходе.
Корякский
автономный
округ
ставил
вопрос
о
признании
его
республиками.
Однако это не было подтверждено никакими иными решениями.
Поэтому,
я
думаю,
надо
внести
в
проект
Конституции
такое
положение,
что
субъект
Федерации
обеспечивает
экономическое
и социальное
развитие своих
территорий. Если он достигнет дол-
жного уровня развития, то он может ставить вопрос о выходе де-
юре из состава области.
В.П.
Герасимов,
глава администрации Курганской области.
По-
скольку наша область соседняя, нам не безразлично, в каком эко-
номическом, социальном и политическом положении будет в даль-
нейшем
Тюменская
область.
Здесь
многое
не
договаривается.
За-
падная
Сибирь
—
нефтегазоносная
область,
экономика
которой,
к сожалению,
очень ослаблена. Вы знаете,
что добыча нефти па-
дает
постоянно,
и
вся
Россия
окажется,
при
отсутствии
соответ-
ствующих
законодательных
актов
в
отношении
выхода
из
облас-
ти какого-либо округа, в очень сложном положении.
Поэтому я поддерживаю предложение о том,
что надо экспер-
там внимательно рассмотреть все эти нормы.
Не
представился.
Уважаемые
коллеги!
Мы,
представители
ав-
тономных
округов,
позавчера
раздали
вам
заявление,
в
котором
ставили
вопрос
о
том,
чтобы
в
проекте
Конституции
были
вос-
становлены
тексты
статей
82
и
84
действующей
Конституции
Российской
Федерации.
Я
хочу
обратить
ваше
внимание
на
одну
деталь, неточность. Вот как написано у коллег из Тюмени: “авто-
номный
округ
может
входить
в
республику,
край,
область”.
По-
лучается
— двойное вхождение. А в редакции ныне действующей
Конституции
формулировка
удачная:
“находится
в
составе
Рос-
сийской Федерации и может входить в край или область”. Иначе
несуразица
получается.
Поэтому
мы
очень
просим
внимательно
отнестись
к
положению
автономных
округов
и
нашу
просьбу,
которая была изложена в заявлении,
учесть и поставить на голо-
сование.
Не представился.
В части первой статьи 55, безусловно, спор-
ные
вопросы
имеются,
поскольку
мы
уже
закрепили
равноправие
субъектов.
Поэтому
при
дополнительной
работе
эти
проблемы
необходимо учесть экспертам.
Теперь
по
части
второй.
Здесь
говорится
о
принципах
терри-
ториальной общности. Что имеется в виду
— города, районы или
что-нибудь
еще?
Непонятно.
Чтобы
не
было
путаницы,
вторую
часть надо изъять и уточнить нормы о местном самоуправлении.
Председательствующий.
Коллеги,
давайте
закончим
дискуссию.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
