ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
174 страница
0
325
174
избран
при
расстановке
сил,
которая,
возможно,
сложится
осе-
нью,
самое позднее
— зимой, в худшем случае, где-то в начале
весны 1994 года. Мы себя не связываем сроком на пять лег, как
мы себя связали в 1990 году. Спасибо.
Председательствующий.
Я прежде всего хотел бы подвести итог
нашей
дискуссии,
сказать,
что
мы
уже
обменялись
очень
инте-
ресными
суждениями
по
поводу
порядка
принятия
Конституции,
и в принципе обойти этот вопрос все равно мы не имеем права.
Уйти
с
Конституционного
совещания,
не
определив
это
положе-
ние, мы не имеем права, так что с этой точки зрения обсуждение
данного
проекта
дает
нам
возможность
обсудить
очень
важную
проблему,
как
же
принимать
гот
согласованный
проект
Консти-
туции, к которому мы движемся.
Отвечая на вопрос Натальи Ильиничны, я бы сказал так. Вот я
вижу прообраз будущего Федерального Собрания,
это наш зал. И
я думаю, что так оно и будет. В значительной мере наш зал отра-
жает
сегодня
расстановку
политических
сил.
Могут,
конечно,
произойти
определенные
изменения,
и
я
полностью
согласен
с
тем, что только сам народ может решать, кому отдать предпочте-
ние. Здесь многое будет зависеть от нас с вами, от политических
партий,
от
того,
как
мы
будем
вести
эту
предвыборную
борьбу,
но самая позитивная идея в этом акте
— это короткий двухгодич-
ный срок, потому что партии мужают, а у нас партийная система
только
возникает,
мужают
на
выборах.
Партия
проверяет
себя
на
выборах, и каждые выборы
— это колоссальный сдвиг в форми-
ровании
любой
политической
партии.
И
с
этой
точки
зрения,
если
мы
через
два
года
вернемся
к
выборам
нового
парламента,
следующий
парламент
будет
намного
профессиональнее
того,
ко-
торый
мы
изберем,
скажем,
осенью,
не
говоря
уж
о
ныне
дей-
ствующем. Поэтому даже для того, чтобы ускорить создание мно-
гопартийной системы, нам нужно как можно чаще проводить вы-
боры в парламент, чтобы партии могли создаваться, мужать, взрос-
леть.
И
с
этой
точки
зрения
обсуждение
этого
акта
будет
только
полезным.
Я
высказываюсь
за
то,
чтобы
мы
обсудили
его
кон-
цепцию,
призываю
обменяться
суждениями
именно
по
этому
воп-
росу
— по тому, как принимать Конституцию, и одобряем ли мы
в
принципе
этот
акт.
Поскольку я
не
буду
дальше
выступать,
я
хотел бы высказать свое отношение по вопросу о легитимности.
Здесь
не
нужно
впадать
в
крайности. Я уж
как-то
говорил
о
том,
что
непорочное
зачатие
произошло
только
единожды,
да
и
то
неизвестно,
было
ли
оно
непорочным.
Так
вот,
нам
все-таки
зачать
новый
парламент
абсолютно
непорочно
вряд
ли
удастся.
Если
мы
хотим
соблюсти
легитимность,
то
единственно
возмож-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
