ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
230 страница
0
278
230
мозить
действие
этих
указов.
Больше
ничего
полезного
от
этой
поправки, по-моему, нет.
И.М. Суриков,
Я
предлагаю отвергнуть эту поправку по двум
соображениям.
Во-первых,
Президент
в
своей
клятве
говорит
о
том, что он будет следовать Конституции. И обозначать здесь то,
что он может ее нарушать, это смешно по меньшей мере. Это
—
основание для отрешения его от власти немедленно.
И,
во-вторых, среди тех,
кто подписал эту
поправку,
есть
фа-
милия Воронина.
Председательствующий.
Спасибо.
Я
готов
предоставить
слово
сторонникам
этой
поправки.
Противники
уже
высказались.
Вы
сторонник? Второй микрофон.
В.М.
Рогожин.
Конституция
не
может
содержать
законы
на
все случаи жизни, и
тогда указы имеют законный характер. А в
иных случаях — подзаконный.
Г.И.
Скляр.
Я
думаю,
что
Конституция
должна
быть
норма-
тивным
актом
прямого
действия.
Если
гражданин,
прочитав
указ
Президента,
увидит,
что
он
не
соответствует
Конституции,
то
он
не должен сразу его исполнять. Это гарантия, что общество будет
нормально
жить,
а
если
мы
будем
постоянно
включать
процеду-
ры контроля,
а не самоконтроля,
процедуры борьбы, а не испол-
нения законов, то общество жить нормально не сможет.
Поэтому
я
считаю,
что
в
Конституции
такая
норма
должна
быть,
это
норма
самоконтроля
Президента.
И
самоконтроля
все-
го общества.
Председательствующий.
Спасибо.
Переходим
к
голосованию.
Кто за то, чтобы поддержать эту поправку, то есть первое пред-
ложение?
Подзаконный
характер
мы
уже
отвергли.
“Акты
Прези-
дента
не
должны
противоречить
Конституции
Российской
Феде-
рации”.
Кто
за
то,
чтобы
внести
эту
поправку
в
текст
Конституции?
Поднимите, пожалуйста, карточки. 28.
Кто “против”? 20. Кто воздержался? 2.
Поправка принята, но не в полном виде, а только то, что “не
должны противоречить Конституции”.
Теперь
есть
поправка
более
развернутая,
Ярославского
облас-
тного Совета. Я уже обращал ваше внимание на нее, она в тре-
тьем
томе.
Здесь
предлагается:
не
противоречить
не
только
Кон-
ституции, но и законам. И кроме того, есть указание
— в случае
противоречия
акта
Президента
закону
действует
норма
Консти-
туции, Основной Закон. Есть ли 10 человек, кто хотел бы поддер-
жать
эту поправку в
такой
редакции?
Не
вижу.
Поправка
откло-
няется.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
