ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
232 страница
0
346
232
“Обладает
неприкосновенностью”
—
это,
действительно,
зву-
чит как-то при внимательном чтении не очень...
25 - “за”.
Кто “против”? Нет.
Кто воздержался? Нет.
Принимается в редакции Конституционной комиссии.
Пойдем
по
первому
тому.
116-я
страница,
внизу,
из
письма
Артеменко. Готовы ли мы поддержать?
Нет,
извините.
В
начале
117-й
страницы
нам
предлагают
ис-
ключить
эту
статью.
Готов
ли
кто-то
поддержать
эту
поправку?
Нет. Отклоняется.
Возвращаемся
к
Артеменко:
“Оскорбление
Президента,
клевета” — и так далее — “караются законом, а депутаты лишаются
своего мандата”. (Ш у м
в
з а л е . ) Мы все устали, и я полагаю,
что поправка Артеменко вносит некоторую разрядку.
Я могу записать, что она отклоняется? Да? Хорошо.
Я
вижу
жалобу
Сахалинского
областного
Совета,
но
не
вижу
поправки. Поэтому мы не можем по этой поправке высказаться.
А
на
следующей
странице
администрация
Новосибирской
об-
ласти
предлагает
нам
вариант
привлечения
к
уголовной
ответ-
ственности.
Мне
кажется,
что
этот
вопрос
гораздо
лучше
решен
процедурой
импичмента.
Если
объявляется
импичмент,
то
после
этого
может
наступить
и
уголовная ответственность,
но
никак
не
до проведения сложной процедуры импичмента.
Есть ли десять человек, готовых поддержать это? Нет. Поправка
отклоняется.
83-я
статья,
по
ней
есть
много
поправок.
Начнем
с
первого
тома.
Администрация
Ульяновской
области
предлагает
нам
доба-
вить в первую часть кроме “отставки” еще и “отрешение”.
Они
предлагают
так
изложить
в
редакции:
“Полномочия
пре-
кращаются
в
случае
отрешения,
отставки,
невозможности...”
Да,
они выносят “отрешение” перед “отставкой”.
Кто
поддерживает
эту
поправку?
Я
не
вижу
поддержки.
По-
правка отклоняется.
Правительство
Республики
Тува
предлагает
заменить
слова
“умышленным
нарушением
Конституции”
на
слова
“серьезных
и
систематических
нарушениях”.
Есть
ли
поддерживающие
эту
поправку? Нет. Поправка отклоняется.
Дальше.
Ярмагаев
предлагает
нам
заменить
Высшее
судебное
присутствие
Конституционным
Судом
Российской
Федерации.
Мы еще не решили вопрос о том, будет ли у нас Высшее судеб-
ное присутствие.
Я
бы
предложил
решить
этот
вопрос
следующим
образом.
За-
фиксировать данную поправку и считать, что она будет автомати-
чески принята в том случае, если мы устраним Высшее судебное
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
