ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
236 страница
0
318
236
тоже:
является
ли
преступлением
со
стороны
Президента
подпи-
сание
им
закона,
который
принял
парламент
и
в
котором
есть
нарушение
закона?
А
Президент
подписал
такой
закон.
Я
могу
пример
привести.
Таким
законом
является
закон
о
налоге
с
фи-
зических
лиц.
Парламент
принял,
этим
законом
он
нарушил
пра-
ва граждан, Президент подписал этот закон. Является ли это пре-
ступлением со стороны Президента или нет?
Председательствующий.
Спасибо. Эксперт, будьте любезны.
Б.Л. Назаров.
Мне хотелось бы сейчас поддержать мнение
моих
коллег экспертов и сказать буквально несколько слов.
Речь
идет
о
том,
что
преступления
никак
не
ограничиваются
характеристикой их умышленности. А вообще-то здесь лучше было
бы говорить не об умышленном деянии, а о преднамеренном. Но
это ничего не меняет. Это так, между прочим.
Речь
идет
о
том,
что
защищается
Конституция,
защищается
государственный
строй,
защищаются
права
и
свободы
человека.
И
если
здесь
происходит
нарушение
Конституции,
то
Президент
при всех случаях за это должен отвечать.
Является
ли
это
основанием
для
процедуры
импичмента?
Мое
глубокое убеждение, что да. Спасибо за внимание.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
перейдем
к
голо-
сованию.
(И з з а л а : А еще не были “против”.)
Нет, были.
Уважаемые
коллеги,
кто
за
то,
чтобы
поддержать
эту
поправ-
ку
—
устранение
слова
“умышленное”?
По-видимому,
большин-
ство.
Кто “против”?
Большинством эта поправка принимается.
Теперь в части первой нам предлагают заменить шесть недель
двумя месяцами. То есть добавить еще чуть больше двух недель.
Речь
идет
о
новых
выборах
Президента.
Уважаемые
коллеги,
я
позволю себе заметить, что для выборов нового Президента шесть
недель
— это очень маленький срок. Я довольно много в после-
днее
время
работал
с
избирательными
процедурами,
и
для
того,
чтобы
развернуть
избирательную
кампанию,
этот
срок
явно
не-
достаточен. Мне кажется, что два месяца
— это тот минимум, на
который можно согласиться.
Я
могу
поставить
на
голосование
эту
поправку?
Кто
за
эту
поправку, прошу поднять карточки. Принято.
Дальше.
По
части
первой.
Липецкий
Совет
предлагает
слова:
“принадлежащих
ему
полномочий”
дополнить
словами:
“по
со-
стоянию
здоровья”.
“Невозможность
осуществления
принадле-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
