ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
237 страница
0
300
237
жащих
ему
полномочий
по
состоянию
здоровья”.
Но
могут
быть
и
какие-то
другие
причины.
Кто
хотел
бы
поддержать
эту
по-
правку? 10 карточек нет, поправка отклоняется.
Дальше.
Часть
вторую
администрация
Воронежской
области
предлагает
дополнить
словами:
“и
совершении
преступления”.
Кроме
“государственной
измены
или
умышленном
нарушении”
нам предлагают добавить: “и совершении преступления”.
Кто-нибудь поддерживает эту поправку?
Слово экспертам.
И.Л.
Петрухин.
Я повторю то, что уже сказал. Президент, со-
вершивший
преступление
—
умышленное
или
неосторожное,
—
если
это
преступление
будет
установлено
и
если
будет
вынесен
обвинительный
приговор,
вступивший
в
законную
силу,
такой
Президент
не
может
быть
Президентом.
Верховный
Суд
России
может
по
первой
инстанции
рассмотреть
дело
в
отношении
Пре-
зидента.
Л.М. Энтин.
Это невозможно.
И.Л.
Петрухин.
Это
невозможно?
Но
если
Президент
совер-
шил убийство или еще какое-то преступление, то каким же обра-
зом
можно
реагировать
на
такое
противоправное
поведение
Пре-
зидента?
А.А. Собчак.
Я
хотел бы тоже как эксперт сказать. Уважаемые
коллеги,
ни
в
нашем
уголовном,
ни
в
нашем
уголовно-процессу-
альном
законодательстве
никаких
изъятий
для
президентов,
пре-
мьер-министров и прочих нет.
Л.М.
Энтин.
В
Конституции
записано
право
на
неприкосно-
венность.
Это
исключает
возможность
принятия
судом
к
рассмот-
рению
дела,
если
он
не
отрешен
от
должности.
Надо
сначала
отрешить Президента, а потом рассматривать его уголовное дело.
М.В.
Баглай.
Я хотел дословно сказать то же, что сказал Лев
Матвеевич, и еще сослаться на практику США. Дело в том, что
Президента обычным судом судить нельзя. А в США привлекают
Президента или другое лицо в порядке импичмента к ответствен-
ности. Его могут отрешить от должности, а после этого обычный
суд его судит.
Председательствующий.
Второй микрофон.
И.Л.
Петрухин.
Как
раз
приговор
суда
и
может
быть
един-
ственным
основанием
для
импичмента.
Парламент
не
может
при-
нять решение,
если нет приговора.
И далее,
есть принцип равен-
ства
граждан перед
законом,
который мы утвердили.
Ну неужели
мы
для
Президента
будем
делать
изъятие
из
этого
принципа,
и
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
