ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
35 страница
0
359
35
Я
ставлю
на
ваше
рассмотрение
вопрос
о
том,
чтобы
предусмотреть
в
компетенции
Конституционного
Суда
право
рассматривать
споры
между субъектами Федерации. Кто “за”, прошу голосовать.
С места.
Давайте напишем “различными субъектами Федерации”.
Председательствующий.
“Между
различными
субъектами
Федера-
ции”? Пожалуйста.
Не
представился.
Прошу
прощения.
В
той
редакции,
которая
сейчас
существует,
—
это
споры
внутри
субъектов,
это
компетенция
их
консти-
туционных судов. Надо добавить слово “различными”.
Председательствующий.
Голосуем.
Кто
за
то,
чтобы
включить
в
статью
положение
о
том,
что
Конституционный
Суд
рассматривает
споры
между
государственными
органами
субъектов
Федерации?
Кто
“против”? Подсчитайте. “Против” — 5. Прошу Вас.
Не
представился.
Александр
Максимович,
все-таки
тут
двусмыслен-
ность
имеется.
Надо
бы
ее
как-то
устранить.
Когда
написано
“между
государственными
органами
субъектов
Федерации”,
это
может
озна-
чать,
что
субъекты
разные
и
государственные
органы
разные.
А
может
означать,
что
это
внутри
субъектов
Федерации
разные
государственные
органы.
Председательствующий.
После
“между
государственными
органа-
ми”
написать
“различных
субъектов
Федерации”.
Это
Вы
имеете
в
виду?
Хорошо,
редакционно
в
последнюю
строчку
статьи
запишем:
“между
государственными
органами
различных
субъектов
Федера-
ции”. Так мы и голосовали. Эта поправка принята.
Я
обращаюсь
ко
второму
тому,
страница
83.
Предложения
Респуб-
лики
Бурятия.
Первое
— это
общее
мнение
о
том,
что
данное
право
не
предусмотрено
Федеративным
договором.
Второе:
“соответствие...
между
государственными...”
Мы
с
вами
приняли
уже
вторую
поправку
Республики
Бурятия.
Есть
ли
другие
мнения?
Значит,
мы
первую
часть
поправки
не
принимаем,
поскольку
она
не
носит
нормативного
харак-
тера,
а
часть
вторую
поправки
Республики
Бурятия
мы
приняли,
и
я
отмечаю, что она принята в нашем предыдущем решении.
Фетисов,
народный
депутат.
Прочитайте
его
поправку.
Есть
ли
поддерживающие? Поддерживающих нет.
Обращаемся к третьему тому, страница 128.
Комментарии
администрации
Хабаровского
края,
что
“это
более
правильно и удобно”, не требуют нашего рассмотрения.
Республика
Адыгея.
Прочитайте,
пожалуйста:
“Запрещается
пося-
гать
на
статус
Конституционного
Суда...”,
и
так
далее,
“...необходимо
мнение
Конституционного
Суда”.
Есть
ли
поддерживающие
это
пред-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
