ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
36 страница
0
353
36
ложение,
вносящее
новеллу
в
законодательный
процесс?
Поддержива-
ющих нет.
Пожалуйста,
прошу.
Кто
хочет
высказаться,
я
прошу
высказывать-
ся, коллеги.
С
места.
Я
по
поправке
Хабаровского
края.
Это
то, что
я
предлагал,
если
вы
помните.
Указать
количественный
состав
Конституционного
Суда.
Председательствующий.
Указать
количественный
состав
Конститу-
ционного
Суда
в
Конституции
или
оставить
это
на
усмотрение
самого
Конституционного
Суда
либо
Закона
о
Конституционном
Суде?
Кто
за
то,
чтобы
указать
в
Конституции?
Прошу
голосовать.
Прошу
подсчи-
тать.
Потом
будем
определять
число,
если
пойдем
по
этой
линии.
Кто
за
указание
количественного
состава
Суда?
Предложение
принимается.
Какие
предложения
по
количеству
членов
Конституционного
Суда?
Прошу.
Ю.А.
Рыжов.
Александр
Максимович!
Я
хочу
как
раз
поставить
вопрос.
Можно
ли,
исходя
из
каких-то
дельных
соображений,
устано-
вить количественный состав?
Председательствующий.
Нет,
это
чистая
традиция.
Ну,
может
быть,
нечетное число — единственное, что можно сказать, по-моему.
Ю.А.
Рыжов.
Тогда,
может
быть,
сослаться
на
какие-то
эксперимен-
тальные данные?
Не
представился.
Если
позволите,
я
сошлюсь
как
раз
на
эксперимен-
тальные
данные.
Я
бы
предложил
установить
численный
состав
Кон-
ституционного
Суда
в
25
человек.
Почему
именно
это
число?
Потому
что
сегодняшняя
практика
показала,
что
обращений
к
Конституцион-
ному
Суду
очень
много,
и,
в
первую
очередь,
обращений
по
конститу-
ционности
правоприменительной
практики.
Совершенно
очевидно,
что
те
сроки,
которые
установлены
Законом
о
Конституционном
Суде,
самым
откровенным
образом
нарушаются.
Они
не
могут
не
нарушаться
потому,
что
состав
Суда
столь
невелик,
что
невозможно
рассмотреть
все
это
в
установленные
законом
сроки.
Поэтому
можно
было
бы
впол-
не,
имея
25
членов
Конституционного
Суда,
создать
в
составе
Суда
несколько составов и работать одновременно.
А.А.
Котенков.
Уважаемые
коллеги!
Я
хотел
бы
привести
неболь-
шой
элементарный
расчет.
Сейчас
состав
Суда
—
13
человек,
продол-
жительность
отпуска
судей
Конституционного
Суда
—
два
месяца.
Спокойно
делим
это
на
шесть,
получаем,
что
два
судьи
постоянно
находятся
в
отпуске.
Из
состава
Конституционного
Суда
в
13
человек
отсутствуют
двое.
11
судей
—
это
минимальный
кворум,
позволяющий
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
