61 страница

0
330

61
Б.А.
Страшун.
Александр
Максимович,
разрешите
внести
предло-
жение все-таки переименовать этот орган, назвать его по-человечески.
Председательствующий.
Предлагайте
конкретнее.
Я
же
не
могу
за-
писать так!
Б.А. Страшун.
Назвать его Высший хозяйственный суд.
Ю.Х.
Калмыков.
Я
думаю,
то,
что
предложено,—
это
как
раз
не
по-человечески.
Понятия
“хозяйственный
суд”,
“хозяйственное
право”
и
“хозяйственные
отношения”
долгие
годы,
десятилетия
отвергались
нашей
наукой
как
олицетворяющие
административную
систему
регу-
лирования
экономических
отношений.
Суд
может
быть
коммерческим,
он может быть экономическим, только не хозяйственным.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Позвольте
мне
выска-
зать свое мнение, что мы от хозяйственного суда
уже ушли, а к коммер-
ческому
еще
не
пришли.
Поэтому
термин
“арбитражный”,
может
быть,
как раз на данный период отражает наше положение дел.
Не
представился.
Нет,
Александр
Максимович,
и
коммерческий
не
подходит.
Арбитражный
суд
имеет
определенную
специфику.
Арбит-
раж
это
примирительная
стадия,
предварительная
стадия.
Поэтому
и
говорят
— “арбитражный
суд”.
И
то,
что
у нас
уже
получило
призна-
ние, надо оставить.
М.К.
Юков,
первый
заместитель
Председателя
Высшего
арбитраж-
ного
суда
Российской
Федерации.
Я
полностью
поддерживаю
мнение
Юрия
Хамзатовича.
Мы
рассматривали
вопросы
переименования
Выс-
шего
арбитражного
суда,
арбитражных
судов
вообще.
Считаем,
что
на
данной
стадии
лучше
сохранить
то,
что
есть
сейчас.
“Хозяйствен-
ный”
здесь
уже
говорили,
что
этот
термин
не
отражает
специфики
этого
суда.
А
что
касается
“арбитражного”
это,
наверное,
ближе
сейчас,
чем
все
другие
названия.
Есть
принципы
арбитрирования,
кото-
рых нет ни в одном суде.
С
места.
Аргумент,
что
нужно
сохранить
то,
чего
мы
достигли,
это не аргумент. Мы достигли массы глупостей.
Председательствующий.
Ваши предложения?
Не
представился.
Я
считаю,
что
нужно
уйти
от
арбитражного
суда,
от
тавтологии.
“Хозяйственный”
это
узко.
“Экономический
суд”
давайте проголосуем.
Председательствующий.
Экономический
суд?
Я
ставлю
сначала
на
голосование
вопрос
об
изменении
названия
Высшего
арбитражного
суда. Кто за то, чтобы изменить название? Прошу подсчитать.
Кто против изменения названия Высшего арбитражного суда?
(Ш ум в
з а л е . )

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru