ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
67 страница
0
350
67
что
статья
будет
эта
оставлена,
а
мы
будем
лишены
возможности
ее
улучшить.
Председательствующий.
Но
это
очень
сложная
процедура.
Как
если
бы мы ее не отклонили.
Ю.А.
Рыжов.
Представьте
себе,
что
она
оставлена.
Остается
у
нас
возможность ее улучшить поправками или нет?
С места.
Нет, конечно.
Председательствующий.
Нет,
не
остается.
Нужно
было
оставлять
статью,
тогда
и
делать
поправки.
Я
был
за
ее
оставление.
А
уж
откло-
нивши, что же обсуждать?
А.А.
Котенков.
Уважаемые
коллеги!
Мне
тяжело,
конечно,
дается
понимание
того,
что
здесь
происходит.
У
меня
впечатление
складыва-
ется,
что
все
присутствующие
доктора
наук,
академики,
которые
нас
уже
покинули,
никак
не
могут
понять
простой
логики:
мы
должны
принять
решение
по
всему
по
каждой
поправке,
иначе
мы
не
сможем
свести
воедино
таблицу.
Если
вы
считаете,
что
вы
приняли
первую
поправку,
радикальную,
исключив
статью,
значит,
принимаете
реше-
ние
— остальные
поправки
отклонить?
У
меня
должно
быть
решение
—
поправка номер такая-то отклонена.
Председательствующий.
Все
понятно,
я
это
проделал.
Я
вот,
напри-
мер,
в
своем
первом
экземпляре
пометил
и
готов
это
проделать
в
соот-
ветствующих остальных экземплярах.
Не
представился.
Уважаемый
Александр
Максимович,
уважаемые
коллеги!
Если
настаивают,
давайте
проголосуем,
что
все
остальные
поправки отклонить в связи с тем, что принята первая.
В.М.
Савицкий.
Но
это
же
неверно!
Ведь
Юрий
Александрович
правильно
сказал
—
мы
должны
поправить
в
силу
наших
возможностей
эту статью. Как же мы так решаем?
Председательствующий.
Валерий
Михайлович,
нельзя
поправлять
то, с чем мы не согласны.
Кто за то, чтобы отклонить поправки к статье 125?
Спасибо,
большинство.
Это
вопрос
процедурный,
я
отмечаю
это
соответственно. Да, пожалуйста.
С.Ф. Засухин.
Тут
есть
поправка
Координационного
совета
движе-
ния
“Демократическая
Россия”.
Они
предлагают
через
это
присутствие
проводить
процедуру,
которая
являлась
бы
основанием
для
досрочного
роспуска
парламента.
У
нас
этого
нет,
у
нас
только
Президент
имеет
право.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
