ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
146 страница
0
266
146
Совещание
в
правительстве
Москвы.
Нам
предлагают
здесь
следую-
щее.
Если
бы
это
было
на
американском
материале,
то
это
бы
означало,
что
Калифорния
имеет
в
сенате
одно
количество
мест,
большее,
а
пред-
положим,
Род-Айленд
или
Мериленд
имеют
меньше.
Вот
нам
предла-
гают примерно такую систему.
Кто поддерживает эту поправку? Отклоняем.
Свердловский областной Совет — приняли.
Хабаровский.
Эта
поправка
носит
общий
характер
—
“в
федераль-
ных
органах
власти”.
Что
такое
“федеральные
органы
власти”,
я
не
совсем
понимаю,
и
как
может
быть
там
равное
представительство.
Имеется
ли
в
виду,
что
в
Правительстве
равное
представительство?
Думаю, что в таком виде поправку надо отклонить.
Так,
Зорькин.
“Умеренный
вариант”.
Вот
в
части
450
мы
приняли
поправку Зорькина. Значит, давайте напишем: “частично принята”.
Том
четвертый,
страница
140.
“Два
депутата
по
одному...”
Это
то,
на
чем
сломалось
вчерашнее
заявление.
Кемеровская
область
предлага-
ет
таким
образом,
чтобы
в
Совет
Федерации
избирались
депутаты
не
населением,
а
представительным
и
исполнительным
органом,
и
особый
порядок избрания.
Поддерживает ли кто-либо из нас эту поправку? Нет. Отклоняем.
Так,
Сергеев
и
Партия
консолидации
предложили
исключить
вто-
рое
предложение,
там,
где
говорится
про
неравное
представительство.
Мы это уже сделали — принято.
То
же
самое
следующая
поправка
—
Христианско-демократичес-
кий союз. Принято.
Панцерный.
“Совет
Федерации
и
Государственная
Дума
состоят
каждый
из
300
депутатов”.
Мы
иное
решение
приняли.
Я могу
записать,
что мы отклонили?
Так,
теперь
порядок
избрания.
Здесь
Марина
Евгеньевна
нам
дает
комментарий:
“Строго
говоря,
это
относится
к
статье
86,
но
затрагивает
и
85-ю”.
Учитывая
этот
комментарий,
пройдем
по
поправкам.
“Поря-
док
избрания
устанавливается
самостоятельно
республиками,
автоном-
ными
областями,
автономными
округами”.
Я
категорически
(и
хочу,
чтобы
это
было
записано
в
протокол,
поэтому
комментирую)
против
этой
поправки
по
двум
основаниям:
во-первых,
это
выделяет
опять
же
тех,
кто
“более
равен”,
чем
другие.
Вот
республики
и
автономные
округа
могут,
а
области
—
не
могут.
И
во-вторых.
Пусть
порядок
из-
брания
в
представительные
органы
республик
определяют
республики,
но
пусть
все
депутаты
в
центральные
органы
избираются
единообразно.
Поэтому я предлагаю эту поправку отклонить.
Ярославский
областной
Совет
—
отклоняется.
Сидоров:
“Кандида-
ты
в
депутаты
палат
выдвигаются
от
политических
партий,
обществен-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
